2010年6月16日 星期三

2010年度“六四抗暴者子女成长基金”获得者名单及情况简介

中国政治及宗教受难者后援会
     为纪念“六四”21周年,2010年6月16日,“中国政治及宗教受难者后援会”宣布从2010年起设立年度“六四抗暴者子女成长基金”,向生活困难的“六四”抗暴者子女颁发助学金和奖学金。截至7月31日,共收到19份申请,评审小组根据基金规则中公告的评选原则对申请人情况予以核实和评选,7名抗暴者子女获得助学金,2名抗暴者子女获得奖学金。由于北京是“六四”抗暴的重灾区,故“后援会”决定给予北京的5名生活极度困难的申请者子女(均为学龄前儿童)鼓励金。对于未能获得前面三项救助的申请者,评委均回复邮件说明理由并表示了歉意。获奖学金、助学金及鼓励金者的资助款项已全部发放到位。

 一、助学金获得者名单(每人1000澳元):
    
    1、宋XX(宋士辉先生之子,北京市XX小学一年级学生) 
    
    2、毛XX(毛国良先生之女,浙江省XX中学初三学生) 
    
    3、汪X(汪永禄先生之女,北京市XX小学五年级学生) 
    
    4、张X(张福坤先生之女,北京市XX中学高二学生) 
    
    5、张X(张明先生之子,四川省XX小学四年级学生) 
    
    6、孙XX(孙彦财先生之女,北京市XX小学三年级学生) 
    
    7、邵XX(邵凌才先生之子,XX高校学生)
    
    二、奖学金获得者名单(每人1500澳元):
    
    1、马X(马国春先生之女,北京市XX小学二年级学生) 
    
    2、姜XX(姜春元先生之子,XX高校学生)
    
    三、助学金及奖学金获得者家长情况简介
    
    1、宋士辉先生:1970年出生,北京市人,捕前无业。1989年6月4日,宋士辉先生与数百名抗议六四屠杀的市民在北京市东城区美术馆十字路口拦截一辆警车,缴获电警棍一根。1989年6月14日被捕,当年11月被以“流氓罪”、“抢劫罪”判刑11年。1998年1月15日出狱,长期无业,家庭生活十分艰难。
    
    2、毛国良先生:1959年出生,浙江省宁波市人,捕前系浙江教育学院学生。毛国良先生积极参加八九民运,抗议六四屠杀。1989年6月18日,在“专升本”的毕业典礼上被捕,随后被以“反革命宣传煽动罪”判处有期徒刑7年,1993年因中国申办奥运会获提早释放。出狱后的10余年里,毛国良先生以教书为生,因政治原因屡遭辞退,生活无保障。
    
    3、汪永禄先生:1968年出生,北京市人,捕前无业。1989年6月4日晚11时,汪永禄先生与朋友一起在朝阳区红庙拦截戒严部队军用卡车,缴获五四式手枪4把,并从坦克上缴获机枪子弹22发。1989年6月15日被捕,当年9月被以“抢夺枪支弹药罪”判处有期徒刑11年。1998年3月出狱,一直无业,全家三口仅靠其妻子每月1000元的打工收入维持,生活极为贫困。
    
    4、张福坤先生:1959年出生,北京市人,捕前无业。1989年6月4日凌晨2时许,张福坤先生与众多市民在北京市西城区车公庄十字路口拦截数辆戒严部队军用卡车,并放火点燃其中一辆。1989年6月18日被捕,当年12月被以“放火罪”判处无期徒刑。2006年出狱,一直无业,其妻子最近下岗,家里生活极为贫困。
    
    5、张明先生:1969年出生,四川省成都市人,捕前系西北大学中文系学生。张明先生积极参加八九民主运动,六四屠杀事件发生后组建政治性社团,继续从事反抗活动。1990年3月被捕,被以“反革命集团罪”判处有期徒刑10年。1998年出狱,从事过许多职业,包括摆地摊,开无照经营的出租车。目前靠写稿为生,勉强糊口。
    
    6、孙彦财先生:1966年出生,北京市人,捕前系北京市大兴县旧宫乡旧宫村农民。1989年6月3日晚11时许,孙彦财先生与众多农民一起,在旧宫乡集贤村西北侧公路拦住一辆戒严部队的装甲车(车内有12名官兵),捣毁其外部设施。1989年6月4日凌晨被捕,当年12月被以“抢劫罪”判处无期徒刑。2006年出狱,偶尔干些杂工,其妻子无业,生活极为贫困。
    
    7、邵凌才先生:1962年出生,山东省邹县人,捕前系山东济南第一机床厂教育处职工学校教师。1989年6月6日,邵凌才先生在济南市有数千人参与的公开集会上发表演说,抗议六四屠杀。1989年6月19日被捕,1990年初被以“聚众扰乱公共场所秩序罪”判处有期徒刑4年。1993年出狱,因官方规定,终身不允许从事教学工作,只能四处打零工,艰难维持生计。几年前眼疾加重,几近失明。其妻子在济南某纺织企业工作,在企业濒临倒闭的情况下被迫内退,每月仅领生活费300多元,目前家庭生活极为贫困。
    
    8、马国春先生:1959年出生,北京市人,捕前系首都钢铁公司第二建筑公司工人。1989年6月4日凌晨7时许,马国春先生与许多市民一道在屠杀最惨烈的西长安街木樨地截住一辆装满武器的军车,市民们将武器装备予以捣毁。马国春先生从车上拾得3枚催泪弹后,继续向西行至公主坟交通中队门口,看见一队满载戒严部队军人的军车正朝天安门方向行驶,忧心坚守在天安门广场上的学生的安全,当即引燃3枚催泪弹掷向军车,结果被当场拘捕。1989年9月,被以“流氓罪”、“抢劫罪”判处11年有期徒刑。1999年出狱,一直靠打零工为生,其妻子长期无业,家庭生活极为贫困。
    
    9、姜春元先生:1958年出生,山东省青岛市人,捕前系青岛味精厂工人。1989年民运期间,姜春元先生多次在青岛市政府前和繁华闹区演讲,六四屠杀事件发生后,到海洋大学宣传抗暴方式,被门卫截留、逮捕。此后被以“反革命宣传煽动罪”判处有期徒刑5年,关押在莱西北墅监狱。1992年底出狱,从事过多种职业,目前无任何经济来源,家庭生活十分艰难。
    
    四、鼓励金
    
    后援会决定:对生活极度困难的5名北京申请者的子女(学龄前儿童)给予鼓励金,每人600澳元。
    
    鼓励金获得者及家长情况简介:
    
    1、张群先生之女(2岁)。张群先生:1970年出生,捕前系北京西郊冷冻食品厂临时工。1989年六四事件后因“放火罪”被判处无期徒刑,2003年4月出狱,2005年结婚,目前全家三口的经济来源靠其妻子每月1000元人民币的打工收入,生活一直十分贫困。
    
    2、张保群先生之女(6岁)。张保群先生:1966年出生,捕前系北京市第一皮鞋厂工人。1989年8月23日被以“放火罪”判处无期徒刑,2003年4月25日出狱,2004年结婚,女儿出生后被确诊为先天性心脏病,2008年动手术,其妻子一直在家照看孩子,张保群本人打些零工,每月收入六七百元,家庭生活一直十分贫困。
    
    3、于文先生之女(4岁)。于文先生:1967年出生,捕前无业。1989年6月9日被捕,后以“流氓罪”判处有期徒刑12年。2000年6月8日出狱,2005年结婚,家庭生活一直十分贫困。
    
    4、许宁先生之子(2岁)。许宁先生:1972年出生,1989年6月4日,为抗议戒严部队屠杀平民,在北京北二环路鼓楼桥烧毁戒严部队军用卡车一辆,后被以“纵火罪”判处有期徒刑12年。1997年10月出狱,2008年结婚,家庭生活一直十分贫困。
    
    5、张宝生先生之女(3岁)。张宝生先生:1974年8月31日出生。1989年8月24日被捕,1990年8月被以“反革命杀人罪”判处有期徒刑9年、“放火罪”判处有期徒刑7年,合并执行15年。2000年8月出狱,2003年结婚,其妻子一直在家带孩子,想送女儿去幼儿园,但无经济能力,目前一家三口的经济来源仅靠张宝生先生每月1000元的打工收入维持,生活一直十分贫困。值得一提的是,张宝生先生是当年北京被捕的年龄最小的六四抗暴者,被捕时尚不满15岁。
    
    五、衷心感谢不愿署名的长年捐助者为本年度基金所提供的1万澳元。
    
    “六四抗暴者子女成长基金”评审小组
    
    中国政治及宗教受难者后援会
    
    2010年8月26日于澳大利亚悉尼
    
    附件一:
    
    “中国政治及宗教受难者后援会”简介
    (一)“后援会”的性质:
    
    “中国政治及宗教受难者后援会”(简称“后援会”)是在澳大利亚注册的非政府、非营利的人道主义组织(注册号:INC9884000),旨在帮助在中华人民共和国境内被关押的良心犯、宗教犯。“后援会”成立于2005年3月24日。 
    
    (二)“后援会”的宗旨:
    
    1、无名或知名度低,并且生活贫困的系狱者是“后援会”帮助的主要对象。 
    
    2、通过经济援助,使系狱者本人在监狱里能买得起罐头、方便面及必要的日常生活用品,使系狱者的家人有路费去探监,使系狱者的子女不必为学费发愁。 
    
    3、在“后援会”力所能及的范围内,能帮一个是一个,多帮一个是一个。 
    
    (三)“后援会”的组织形式及财物管理:
    
    “后援会”的组织者、捐献者均为义工;召集人为孙立勇,负责联系捐助人及受助人。 
    
    “后援会”的汇款及账目由财务人员负责。财务人员依据法律向澳大利亚联邦政府提供年度财政报告。 
    
    (四)“后援会”的捐助方式:
    
    1、固定捐助:即捐款人自己或通过“后援会”每年固定帮助一位(或几位)系狱者,一直到对方出狱为止,每人每年600澳元(或相当于3600元人民币)。定向捐助每年从圣诞节开始,到春节前结束。 
    
    2、指定捐助:即捐款人自己或通过“后援会”不定期对某一系狱者或被迫害者的捐助。 
    
    3、不指定的大额捐助:即捐助人直接将善款汇入“后援会”账户、具体受助人由“后援会”决定。 
    
    4、小额捐助:即捐助人没有指定捐助对象且数额较小的,由“后援会”自行决定受助对象。 
    
    说明:
    
    1、对于固定捐助和指定捐助,如果是通过“后援会”汇款的,“后援会”将在受助人接到捐助后向捐助人发感谢信,信中将提供受助人的联系方式,供捐助人进行核实;如果是捐助人自行汇款的,“后援会”在确认受助人已经收到捐助后,将向捐助人发感谢信;固定捐助是“后援会” 采取的主要捐助方式; 
    
    2、对于不指定的大额捐助,“后援会”将在受助人接到捐助后向捐助人发感谢信,信中将提供受助者名单及联系方式,供捐助人进行核实; 
    
    3、对于小额捐助,“后援会”将向捐款人发感谢信; 
    
    4、除捐助者和受助者本人外,“后援会”严格遵守信息保密原则。 
    
    (五)“后援会”的联系方式:
    
    通信地址: 
    
    SUPPORT NETWORK for the PERSECUTED in CHINA 
    
    P. O BOX 219 CAMPSIE NSW 2194 AUSTRILIA 
    
    联系人:孙立勇 
    
    联系电话:0061-424328130 
    
    邮箱:leon.sun@optusnet.com.au 
    
    中国政治及宗教受难者后援会
    
    2009年8月9日于澳大利亚悉尼
    
    附件二:
    
    六四抗暴者子女成长基金规则(暂定)
    鉴于“六四”抗暴者自1989年以来所承受的沉重苦难,以及他们出狱后艰困的生活现状,特别是他们的子女在就学期间,因政治和经济原因所遭受的不公平待遇,甚至面临失学的危险,中国政治及宗教受难者后援会决定,从2010年起设立“六四抗暴者子女成长基金”,向经济困难的“六四”抗暴者的子女颁发助学金和奖学金。 
    
    一、“六四抗暴者”的定义:所有因“六四”事件而被以各种罪名判刑入狱且至今仍生活在中国大陆的当年的市民。
    
    二、宗旨:通过人道帮助,在精神上慰藉六四抗暴者本人,在经济上减轻六四抗暴者的负担,使其子女得以完成学业,且受到更好的教育,以便今后能够成为家庭的经济支柱。
    
    三、抗暴者子女成长阶段是指:目前处于幼儿园、小学、中学、大学状态。
    
    四、种类及金额:
    
    (1)、助学金7名,每人1000元澳币。助学金用以救助因家庭经济困难、无力支付正常学杂费的六四抗暴者子女。 
    
    (2)、奖学金2名,每人1500元澳币。奖学金用以鼓励成绩优秀但经济困难的六四抗暴者子女。成绩优秀是指考取市区以上重点小学、中学、高中或考取全国一类重点大学。 
    
    五、六四抗暴者子女获得助学金及奖学金的方式:
    
    (1)、提出申请。申请内容包括: 
    
    A、申请的种类(助学金或奖学金); 
    
    B、简述六四抗暴者本人的情况以及目前家庭的经济状况; 
    
    C、子女就读的学校、年级。申请奖学金则需提供学习成绩; 
    
    D、至少提供两位可靠证明人的姓名及联系方式。 
    
    (2)申请材料请寄往下列四个邮箱的任何一个(建议申请者至少发至其中的两个邮箱,以确保申请材料能够到达评委手里): 
    
    liyongsun8964@hotmail.com (孙立勇的邮箱) 
    
    yenhua2000@yahoo.com (吴仁华的邮箱) 
    
    xiaoqiaose@gmail.com (小乔的邮箱) 
    
    kentlosn@hotmail.com (罗云庚的邮箱) 
    
    六、申请及颁发程序:
    
    A、每年8月21日至次年6月20日,申请者提出申请; 
    
    B、每年6月21日至 8月20日为评定小组确定奖学金、助学金得主的阶段;
    
    C、每年8月20日发放 
    
    D、每年8月底前公布获得奖学金、助学金的名单; 
    
    说明:为了真实、透明、公正等原则,凡不愿公布本人姓名的六四抗暴者不符合申请资格,子女姓名是否公布则根据本人意愿。 
    
    七、评选原则:
    
    A、根据六四抗暴者的知名度确定助学金、奖学金获得者,知名度低者优先获得; 
    
    B、根据实际经济状况确定奖学金、助学金得主。 
    
    八、评委名单:
    
    肖先生、张先生、卢先生、李海、吴仁华、小乔、罗云庚、孙立勇 
    
    本规则的解释权属于“中国政治及宗教受难者后援会”。 
    
    中国政治及宗教受难者后援会
    
    2010年6月16日

2010年1月31日 星期日

茶党运动


自由的百科全书
2009/9/12茶党运动的华盛顿游行
茶党运动示威
茶党运动是一个于2009年初开始兴起的美国社会运动,主要参与者是主张采取保守经济政策的右翼人士。茶党运动最初是由部分人士对2009年刺激经济复苏计划(正式的说法为2009年复苏与投资法案)的抗议发展而来的。
茶党运动最初源于反税运动的抗议,并且随着针对2009年刺激经济复苏计划所导致的美国国债增加的抗议而不断壮大[1][2]。2009年3月,由于AIG高层雇员的高额奖励被曝光[3][4],茶党运动的参与者急剧增加,并在2009年茶党抗议大会达到了第一个高潮。抗议者使用了包括TwitterMyspaceFacebook和个人Blog等多种网络手段互相联络策划纳税日的抗议活动[5]

目录

  [隐藏

[编辑]立场与目标

根据《今日美国》的报道,多数抗议者的诉求是向美国国会联邦政府施压,反对“以扩大政府开支拉动经济”,并成立“以普通纳税人为主的缩减开支的联盟”。除了抗议奥巴马政府的巨额开支外,抗议的组织者也对小布什政府在此问题上的表现表示了不满[6]。示威者批评了2009对美国汽车企业的输血计划[7]。此外,对2009联邦储备透明法案的支持也是此次活动的议题之一。
抗议活动的组织者和dontGo活动(一个支持自由市场政策的非盈利组织)的创办者之一的Eric Odom说,“这是一项几年前开始针对政府的抗议活动……小布什应该为他的社会主义政策而负责”。他还说美国共和党“非常明显地试图借我们的活动造势,这对我们来说是一种侮辱”[8][8]。他们拒绝了共和党全国委员会主席Michael Steele在芝加哥的抗议大会上发言的请求。此后共和党发表声明称“他们只是在开玩笑而已”[9]
美国民主党的前政治顾问Dan Gerstein在《福布斯》中评论说,抗议者利用了美国中间派的理想破灭为自己扩大支持,但他们的主张大多颠三倒四、自相矛盾[10]美国传统基金会的Bridgett Wagner作为保守派的智库之一,将此次抗议与1970年代末和1980年代初的抗税运动(包括1978年成功争取使加州遗产税封顶的13号法案)做了一些比较。威斯康辛大学历史学教授Jeremi Suri则将本次抗议与2003年的反战抗议相提并论,他说“这次活动与2003年的反战抗议十分类似,那时人们普遍对战争没有好感,但因为恐怖分子的存在,人们也无法完全认同反战的立场”[11]

[编辑]历史

[编辑]背景

作为美国历史上的重要事件之一,波士顿倾茶事件多次被自由主义者和保守派引申为抗税的象征符号[12][13][14][15]。在1990年甚至更早的纳税日的抗议活动中,波士顿倾茶事件就已经被多次引用了[16][17][18][19][20][21]

[编辑]抗议活动

茶党国会示威
茶党2009抗税
2009年1月27日,广播脱口秀主持人Rush Limbaugh批评了《2009年复苏与投资法案》,他评论道,“这个‘援猪’法案就是民主党为了夺回并巩固自上世纪90年代失去的权力而设计的” [22]Porkulus(即译文中的“援猪”)为pork(猪)和stimulus(刺激)的复合词[23][24][25]。这个词迅速在保守派的政治家和时事评论员中流行开来,也表明了他们联合起来反对“增加政府开支拉动经济”政策的立场。
2月10日,奥巴马出席了佛罗里达州麦尔兹堡市政厅一次会议,与此同时《自由周刊》的活动家和美国保守派游说团体“从东岸到西岸”的负责人之一Mary Rakovich在市政厅外领导了一场针对他的抗议活动[26][27][28][29],抗议者高举着印有猪形图案的牌子,上面写有“$650,000,000数字电视优惠券”等字样[29]。在接受当地记者采访时,Rakovich解释说“政府在推广高清数字电视的问题上花费太大”,“奥巴马虽然嘴上不说,但他搞的就是社会主义”[29]。她随后受邀参加了由Neil Cavuto主持的Fox新闻频道的一场面向全国的时事评论节目你的世界[30],但节目并没有引用她提到的最早的15亿美元的数字电视机顶盒推广项目是在2005年得到批准的[29][31]
目前普遍认为最早的“茶党”运动是由西雅图blog作家Keli Carender于2009年2月10日发起的[32]。抗议者于2月16日(奥巴马签署《2009年复苏与投资法案》的前一天)在西雅图集会[33]2009年2月17日,另一场抗议活动在丹佛举行[34],次日在亚利桑那州梅萨市也有一场超过500人的抗议活动[35]
2009年2月19日CNBC商业新闻的网络编辑Rick Santelli在芝加哥商品交易播报时批评了房主支付能力及稳定性计划向无法偿还贷款的人提供津贴是“很明显的错误行为”,同时呼吁芝加哥地区的“茶党”共同抗议[36][37]。根据纽约客专栏作家Ben McGrath的说法,这也是“茶党”的名称的源起。[38]。作为对Santelli的呼应,ChicagoTeaParty.com(由无线电制造商Zack Christenson于2008年8月注册)等网站在12个小时内迅速上线[39]。Santelli的报道播出约10小时后,reTeaParty.com开始协调7月4日的茶党集会,3月4日该网站的日浏览量已经超过了1万1千人次[39]2009年2月27日,大约40名抗议者在全国各地发起了另一项名为“全国芝加哥茶党”的抗议活动[40]

[编辑]参与者

根据合众社政治通讯员Liz Sidoti的说法,茶党运动“……是一场完全由人们自发的、经由互联网组织的运动。这是自由派和保守派的意识形态在缩减政府开支这一共识下的调和”[41]。他同时指出,“政府规模过大,开支不受控制,个人的自由正在受到威胁。奥巴马总统的政策正让这一切变得更糟糕。但是这也是为什么来自不同阶层的不满美国人能够团结在这一联盟(茶党运动)旗帜下的原因。”[41]
茶党运动也有一些社会实体的参与,根据目标与方针的不同,可以分为:
  • 茶党爱国者,这是一个在Freedomorks(由共和党前众议院多数党领袖Dick Armey领导的保守派非营利性组织)帮助下运作,自称有1000多个支部的全国性组织[42][43][44][45]
  • 茶党快车,这是一个全国性的巴士旅游活动,由“国家需要更好的政治行动委员会”(一个位于萨克拉门托保守派的政治行动委员会)运作[44][46][47]
  • 茶党国家2010年2月4日6日召集了一次“茶党全国大会”,莎拉·佩林是这次集会的演讲主宾,但此次大会高达$549的门票和佩琳价值$100,000的行头为人诟病[48][49][50][51][52] 。佩琳称她会将所有收入捐给保守派运动[53]
根据CNN的投票调查显示,茶党运动大约80%的参与者是白人(美国人口中白人比例大约为75%左右)[54][55]

[编辑]社会反响

[编辑]政界

前众议院发言人Newt Gingrich的政治活动小组美国方案(American Solutions)对茶党抗议表示了支持,他们在网站上写道“这是一个向华盛顿失败的政客和他们不负责任的政策表达反对和愤怒的机会”。Gingrich在4月15日的纽约集会上也说过同样的话。[56]
得克萨斯州州长Rick Perry参加了在奥斯汀的一个茶党集会。他谈到了Youtube上面的抗议视频[57]。Perry还回答了一些关于德州独立的问题。他说:“(未来)有很多不同的可能。我们有一个很好的联邦,我们没有任何理由去破坏它。但是如果华盛顿继续忽视人民的呼声,谁知道将来会发生什么呢?德州是个非常特殊的份上,我们有很大的独立性。”[58]
茶党也得到了许多其他官员的赞扬。众议员Tom Price说抗议活动说明“这片土地还是人民做主的”。众议员Jeb Hensarling说茶党运动是“有益的”和“正大光明的”[59]
脱口秀主持人Leslie Marshall将茶党运动与波士顿倾茶事件相比较,她说“如果你读过历史就会知道,人们当年抗税的原因就是他们没有代表权……但是奥巴马并不是要用苛捐杂税把你们逼到无路可退——他是打算拯救经济,而且他是民选的”[60]。政治评论员Bob Cesca评论说“现在邻居的瓦上霜也和你息息相关了,当社区中出现任何一间因为还贷不及时而被银行没收的房子的时候,你的房子价值也会跟着跳水”。历史学家,小布什时期的美国财政部官员Bruce Bartlett在《福布斯》上撰文称高税收未必如此糟糕,“高税收可以(令政府)提供更好的社会服务,因此它们并不像表面上看来那么难以承受”[61]
很多体制外的政治候选人也受到了茶党运动支持者的影响。参议员Scott Brown就是因为茶党的支持在选举中意外获胜[62]。很多参与2010年选举的政治家都得到了来自茶党大众的支持,其中包括参加宾夕法尼亚州州长选举的共和党人Sam Rohrer,德州州长选举的Debra Medina和参议员候选人Rand Paul[63][64][65]

[编辑]工会

一些工会领袖认为茶党运动是一些企业和集团资助的别有目的的活动,他们提倡人们以非暴力的形式反对茶党的抗议活动[66],但事与愿违,在工会成员和茶党示威者对抗的过程中还是发生了暴力冲突。

[编辑]媒体

根据《美国新闻与世界报道》(US News and World Report)的观点,茶党运动在全国各地的普遍出现本身就已经说明问题了[67] 。很多人都指出Fox News对茶党运动有明显的偏袒,甚至还有人认为茶党运动最初就是由Fox News煽动的,另外有些人也抱怨在茶党运动的初期除了Fox News其它媒体对此运动毫不关心。茶党运动被许多评论员嘲笑讥讽,其中包括Rachel Maddow[68]、Keith Olbermann、The Young Turks电台主持人[68] Cenk Uygur[68]、David Shuster[68]、脱口秀主持人Leslie Marshall[60]、经济学家Paul Krugman[69]、Andrew Sullivan[70]、公共政策律师团MoveOn.org[6]、政治讽刺作家Jon Stewart[71] 以及Thomas Frank]][72]。但另一方面,茶党运动也得到了保守派评论员如Sean Hannity、Michelle Malkin、Glenn Beck[73] 以及Glenn Reynolds[74],前众议院多数党领袖Dick Armey[75],摇滚吉他手兼政治活动家Ted Nugent[76]、乡村音乐歌手John Rich[77],前阿肯色州州长共和党员Mike Huckabee和保守派广播电台Neal Boortz[78] 等人的支持。
一个名为“美国媒体事务”(Media Matters for America)的自命为为革新派的媒体监督组织认为,Fox News没能秉承中立报道的原则,他们对茶党运动的发展起到了推波助澜的作用,并且估计观众参与到茶党运动中去。这个组织列举了很多例子,比如Glenn Beck的剧集中一个外景就是茶党抗议的场面[79]。“媒体事务” 的主席Eric Burns发表了一封致Fox News Sunday负责人Chris Wallace的公开信,要求后者承认Fox News“已经超越了媒体中立报道,以及依法不煽动政治活动的界线”[80]。他同时指出,Fox News“在10天内播送了至少107条支持茶党运动的商业广告”,进而导致了4月15日的抗议活动[81]
在4月15日的一个抗议活动中,CNN记者Susan Roesgen采访了一些抗议者,并将该活动称为“反政府”、“反CNN”以及“由右翼保守派Fox News煽动的”。在周围的抗议者以脏话反击后,她说“我认为这里的情景已经不适合(有未成年的)家庭收看了,我现在将信号转回直播间”[82][83]。 “媒体研究中心”(Media Research Center)的新闻博客、《波士顿先锋报》的专栏作家Michael Graham[84] 和KXMB-TV[85] 的批评。她同时也得到了新闻博客Daily Kos编辑Jed Lewison的赞赏,Lewison同时反问“CNN什么时候才能反击”[86]? 乔治华盛顿大学的媒体学教授Frank Sesno也为Roesgen背书,称赞她不和稀泥的报道[87]。CNN的发言人称,“她只是履行她的职责,如实报道她所看到的情况”[88]
Fox News评论员Bill O'Reilly否认了关于煽动的指责,并说他认为是网络技术推动的事件的发展,而除了Fox News之外其他的媒体没有注意到此事的新闻价值[89]。《洛杉矶时报》的James Raineyalso说MSNBC对茶党运动的打击相比于Fox News的支持来说苍白无力[90]。Howard Kurtz说,“这些媒体(指Fox News)很少或根本不提小布什任期内的巨额赤字,却因奥巴马的预算和税收政策导向茶党。不过从另一方面来说,CNN和MSNBC除了不屑于茶党的运动外,其他事情都搞砸了”[91]
4月12日,Howard Kurtz在CNN的名为“可靠消息”的节目中说,“Fox News即将深度参与茶党的抗议活动”,“茶党的狂欢……显然很符合Fox News的同僚们口味”[91]。4月15日他又说,“我从未见过任何一个媒体像Fox News支持茶党运动一样如此不遗余力地在背后为一场抗议活动撑”[92]。政治评论员Rachel Maddow说,“Fox News,共和党的非官方宣传机器,很明显是这些事件的背后推手”[93]。政治评论员Keith Olbermann说,“虽然Fox News声称他们是中立的,但很明显它激发了人们对茶党运动的热情,鼓励观众们走出家门,策动大型集会,用他们的茶包占满大街小巷”[94]。4月14日,《ABC国际新闻》称“Fox News和脱口秀电台激励了示威者”[67]
CNBC新闻编辑Rick Santelli说,“我认为茶党运动是根源于美国文化和随时关注政府动态的美国理念”,“我不工作就无法纳税,所以我今天不能离开这里。但是我要告诉你们的是,我因此而自豪”[80]。前阿肯色州州长Mike Huckabee说茶党的集会是“自发的真诚的行动……为了表达他们对政府自以为是的愤怒”[95]
2009年4月19日,资深白宫顾问David Axelrod在CBS新闻节目中被问及关于茶党运动看法的时候说,“我认为在经济不景气的时候,总有一些不安定的因素会嬗变为这种不健康的(情绪)”,并且“令我困惑的是总统刚刚削减了95%的美国人的税收,他很清楚地了解人们目前的困境,因此茶党应该关注其他的话题才对”[96]
2010年1月,《纽约时报》的专栏作家David Brooks在列举了最近的民调和其他来源的资料后说,2010年-2019年或许将来在美国历史上会被称为茶党的一代[97]
2010年1月19日美国参议院麻省的特别选举之后,英国杂志《经济学人》说“美国当前最引人著名的政治力量就是以减税为诉求的茶党”[98]
惊奇漫画》在《美国队长》连载里刊登的一张由照片改编漫画引起了一番争论。漫画中示威者高举着写有Tea Bag the Libs before they tea bag you的标志(意译为“在自由主义者干掉你们之后先干掉他们”)[99][100]。这幅漫画招致茶党领袖的批评,《惊奇漫画》编辑Joe Quesada随后为将漫画中的角色与茶党运动联系起来而道歉。Quesada说在下一版漫画和单行本中将修正这一错误[101][102]

[编辑]民调

2009年12月7日由Rasmussen进行的一项民调显示,在一个虚拟的由民主党、共和党、“茶党”候选人参加的投票中,民主党候选人得到了36%的选票,茶党获得了23%,共和党则为18%。在独立投票人中,茶党同时击败民主、共和两党,茶党候选人得到了33%的投票[103]。在同年12月16日的《华尔街日报》调查中,有41%的参与者“支持”或“某种程度上支持”茶党,超过民主、共和两党[104]
2010年1月底CNN与“观点研究公司”(Opinion Research Corporation)的调查显示,“三分之一的美国人偏向茶党”,同时“26%的美国人没有任何偏好”,另有40%的受访者表示“没听说过这个运动”或“对其了解不足”[105]。2010年2月初Fox News对900位登记选民的调查显示,35%的选民偏向于茶党运动,22%的选民不支持茶党,42%的选民不清楚或者根本不了解茶党运动[106]
CBS News与《纽约时报》于2010年2月5日-10日进行的调查显示,仅有2%的茶党支持者知道奥巴马总统曾经减税[107],另外还发现绝大多数(80%)的茶党支持者对奥巴马持否定态度[108]

[编辑]奥巴马

2009年4月29日,奥巴马在出席密苏里州Arnold的市政厅会议时曾经公开评论道,“现在,你们知道,如果你们看过那些不是很欣赏我的新闻频道,肯定看到那些挥舞着茶包的人们了,让我提醒他们一下,我很高兴能够有机会就如何减少长期的医疗开支以及如何稳定社会保障(与他们)沟通。Claire McCaskill和我正在非常用心地审查联邦开支。但是我们还是不要继续捉迷藏,假装问题的根源是经济复苏法案,这只是我们面对的诸多问题中的一个。我们将要勒紧裤腰带,但这并不意味着解决的方案就是立即中止那些帮助普罗大众的项目并为有钱人减税。我们使用这个方法已经8年了,但它并不奏效,我也不打算再这么做。”[109]

[编辑]流行文化

英文中Teabagging作为俚语本意是吮吸男性的睾丸或将其置于其他人口部、面部或头上。在茶党的抗议活动中也多用这一表述,但其含义为向白宫邮寄一个茶包[110][111]。 在茶党的抗议活动中,茶包(tea bag)也常在海报中当作动词使用,这一双关语频繁地被被抗议者和时事评论员使用[112][113] [114]

[编辑]争议

2009年2月,《花花公子》杂志的一篇由Mark Ames和Yasha Levine撰写的文章指控茶党运动史是一场“伪草根运动”(即看似由民众自发,实际有财团或政治团体在背后策划推动的社会运动)。这篇文章在被指责有诽谤的嫌疑后被删除,但实际上此事并未进入法律程序。文章作者修改文章并称茶党运动是一场“为这个国家最疯狂和肮脏的右翼寡头政治家族……精心组织和谋划的运动”,其中包括了Koch家族,Dick Armey和FreedomWorks组织[115][116]。2009年10月3日,David H. Koch说茶党运动完全证明了2004年保守派政治倡导团体“美国昌盛”(Americans for Prosperity)成立时那些领导人物的眼光[117]
2009年4月8日,自由派博客Think Progress声称2009年的大型茶党抗议活动是保守派伪造的草根运动,根本不是人民自发的抗议。全国范围内的抗议活动都是保守派游说团体美国昌盛和FreedomWorks在全国协调和组织的[118]。这一说法被《纽约时报》的专栏作家、自由派经济学家保罗·克鲁格曼采纳,他写道“茶党并不真正代表民众自发的情绪,这是伪草根运动,背后的势力是众所周知的。特别需要指出的是,FreedomWorks在其中扮演了关键角色,而它恰恰是有Richard Armey运作的”[69]。4月15日,众议院议长兰希·佩洛西的发言人说,“这不是一场真正的草根运动,这是一场富人发起的旨在将公众注意力引向减税从而使他们自己而不是中产阶级得利的运动”[119]。同一天,自由派媒体MSNBC 的专家Rachel Maddow评论道,“具有大企业背景的游说团体组织了这场运动,这场运动的意义是值得商榷的,因为它本身是伪草根的。它伪装成一个民间自发的行动”[120]
2009年12月28日,自由派网络媒体Talking Points Memo披露了很多财务细节。例如,“茶党快车”活动的幕后背后政治行动委员会(OCDB)将其基金的三分之二转向了共和党附属的政治咨询公司,而该公司恰恰是这个行动委员会的创建者。根据FEC的文件,从2009年7月到11月,OCBD的开支大约是133万美元,其中$857,122流向了萨克拉门托的一家名为Russo, Mash, and Associates的政治咨询公司或与其相关的人员。这篇文章还披露了与“茶党快车”竞争的“茶党爱国者”曾经揭发前者是共和党一手策划的缺乏伪草根活动,“茶党爱国者”的一名成员在查看FEC的记录后说,“如果人们知道他们的钱被这样花掉了,他们会怎么想?”[121]洛杉矶时报》随后确认了Russo, Marsh, and Associates得到的钱大部分都被用作广告,其中约有10万美元用作政治顾问费和薪水[122]
茶党运动的参与者坚决否认了伪草根性的指控。根据Atlantic Monthly的说法,三个向抗议者提供领导和服务的组织(FreedomWorks、dontGO和美国昌盛)都声称运动是自发的[123]。以政治评论博客Instapundit而知名的法学教授、保守派评论员Glenn Reynolds在《纽约邮报》上撰文称,“这些抗议者不是之前那些半职业的反战或支持工会的示威者,这些人都有正经的工作,很多人从前从未参与过示威。他们代表了一种政治家近年来所忽视的能量,他们是新生的活动家”[124]。保守派的重要智囊,美国昌盛组织的领导者Tim Phillips认为共和党目前“十分混乱,并且不知道自己是否应该从(茶党运动)中脱身”。
2011年图森枪击事件被认为是茶党政治人物过度煽动支持群众,对其他政党立场政治人物发动攻击的结果[125]。这起枪击事件造成6死13伤,死者包括1位联邦法官和1个9岁小女孩,伤者包括民主党联邦众议员嘉贝丽·吉佛斯,凶手为22岁男子拉夫纳(Jared Laughner),死伤者多数是在参加吉佛斯在喜互惠连锁超商(Safeway)举办的选民活动中遭到枪击。吉佛斯于2006年首度当选众议员,已连任三届。2010年11月期中选举,她以少数差距险胜茶党支持的共和党候选人,在枪击案之前,办公室就曾遭人开枪,墙壁也遭人涂鸦[126]。2010年3月,吉福斯曾被茶党的实质领袖莎拉•佩林“点名”。佩林称吉福兹为11月中期选举中的“政治竞选对手”。而在11月,佩林又在其脸书页面上贴出一张“瞄准图”,用枪支瞄准镜的十字符号象征20位民主党人的竞选场所,吉福兹也在其中。但枪击案后,佩林马上发表声明,对吉福兹和其它受害者的家人表示“诚挚的同情”,并称将为“受害者、他们的家人、和平和正义”而祈祷[127]。茶党组织的领导人也多半否认与枪击案有关,除了对受害者表示慰问之外,他们也认为将枪击案矛头指向茶党运动,是民主党在转移2010年期中选举失败的焦点[128]

[编辑]相关

咖啡党运动韩裔美国人 Annabel Park 发起之全美草根运动,主要诉求是“支持联邦政府有所作为”,可视为自由派民众对保守派茶党运动的反扑,惟咖啡党影响力远不及茶党[129]

[编辑]资料来源