强烈推荐学习这个视频中介绍的公民抵抗运动非暴力抗争策略

周曙光网络日志

我强烈推荐大家观赏这只公民运动的非暴力抗争策略的视频：

这个视频我第一次在 http://civilresistance.net/  看到，这是一个专门介绍公民抵抗的策略的网站， 不仅有普通话版，还有藏语版、英文版、法文版、阿拉伯语版、波斯语版、西班牙语版。
中文普通话版： http://civilresistance.net/?page_id=168

我从网站找到这只视频的普通话的字幕，来自《公民抵抗运动指南问答》。

　　1、当人民受到压迫时怎么办？

马科思、皮诺切特、雅鲁泽尔斯基、米洛舍维奇、博塔……这些残暴强权者的命运相同——他们的权力被非暴力公民抵抗摧毁。

　　2、如何击败如此强大的统治者？

只有人民联合起来反抗强权压迫才能实现。在菲律宾这叫做人民力量，通常被称为公民抵抗。这是人民用来抵抗压迫统治的非暴力武器。公民抵抗需要众多人参与，但这不单单是数量的问题。美国民权活动人士詹姆斯•劳森说：“非暴力运动的困难在于需要严格的纪律、训练、策略、计划、招募，等等。这些事情不能随意进行，而是需要有系统地去做。”

　　3、如何开始呢？

忍无可忍，民众就会组织起来。有时是工会领先，有时是人权或者宗教组织领先，或者是共同行动。反种族隔离领袖米克胡塞利•杰克说：“主要应该吸引注意力，悄然无声的斗争是浪费时间，应该尽量让你的事业引起注意。”开始的主要问题是冷漠、恐惧以及认为对方不可战胜。智利的民主运动历经十年才克服了这些障碍。

　　4、那我该怎样组织抗议？

公开抗议可以很有效，但只是公民抵抗的大量策略之一，欠准备的游行和集会可能是失策。公开行动容易被警方驱散。街上数千民众对极权不是威胁，但进行活动就会使你和支持者担风险。未形成真正的群众运动之前，公开行动可能无效。

　　5、不搞群众抗议那该怎么办？

选择几乎无限，你得作决定。讨论、辩论、计划。做什么？什么时候？为什么？采取最佳策略，分析风险。罢工和抵制行动可以很有力，让广大民众参与，但不要致使他们遭遇催泪弹、殴打或者逮捕。美国民权活动人士詹姆斯•劳森说：“这样整个社区都可以参与运动。儿童、妇女、男人、老老少少，人人都珂以做些工作。”在南非，反种族隔离人士抵制白人商业。成千上万的人在主要商业区掏购物。他们没有违法，没有遭受殴打的风险。这种撤回购买力的行动使白人业主注意到他们的不满，并成为他们要求改变现状的同盟。

　　6、我们没有魅力领袖。

不需要魅力领袖。很少公民抵抗运动有象甘地或者马丁•路德金这样的领袖。智利，塞尔维亚和很多其他成功的例子都没有这样的领袖。如果一个运动太依赖于一个著名领袖，一旦这个领袖被捕，运动就可能瘫痪。反种族隔离领袖米克胡塞利•杰克说：“对于警察们来说，他们会首先对付这些领头人，但是我们呢？也采取了一些预防措施，建立了多层次的领导制。”当领导人分散在运动的各个层面，通常隐姓埋名时，不可能将他们全部逮捕。即使高层领导被迫离去，运动仍然继续。

　　7、在我的国家不行。

你也许正确。非暴力策略不是总会成功。很多人怀疑对于极端残暴的极权者是否有效。但波兰的团结运动在苏联七万驻军形势下取得成功，智利军政府被打败，南非的群众运动迫使残暴的种族隔离政权谈判。公民抵抗在很多似乎无望的情况下取胜。反种族隔离活动人士珍妮特•彻丽说：“实际上是广大的群众组织起来带来了南非的变化。大规模群众组织向政府施压，造成对峙，政府最终无法对付，被迫改变。”

　　8、对方使用暴力该怎么办？

应该预期暴力。你的敌方只要掌握警力就不会让步。智利民主活动人士克里斯坦•普雷契特说：“用暴力获取的就得用暴力去保卫。所以我们认为暴力是弱者之能，因为他们没有理由，没有道德根据。”在智利、波兰、塞尔维亚、印度等地方，暴力并未阻止住反对人士。用暴力对付和平活动人士产生的结果可能并非当局所愿。塞尔维亚抵抗运动领袖伊凡•马洛维克说：“统治者的主要错误是扩大了镇压的范围，所以说镇压没有用。正如牛顿的作用与反作用第三定律一样，镇压升级，反抗也升级。”

　　9、说服无效该怎么办？

公民抵抗不是说服的问题，目的不是唤醒对方的良知，而是要促使镇压的代价不堪忍受。造成经济损失是方法之一，或者搅乱正常生活，以显示当局失控。对当局失去敬重使公民不服从和公民抵抗变得更容易，也可以用讥讽和幽默表现统治者的愚蠢和无能。无论如何，需要有策略。塞尔维亚抵抗运动领袖斯洛博丹•德基诺维奇说：“你的行动会引起不同的反应，从而给你带来选择。为什么不前瞻三步呢？为什么不制定斗争的策略和计划呢？为什么不预测六个月后的形势呢？”

　　10、太长时间，不能等待。

可以另选途径，可以尝试武装起义，但这需要钱、训练和武器——失败的机率大于成功。智利民主活动人士塞尔吉奥•比塔尔说：“当然，有人提倡以暴力对付暴力，但我们不会得到支持，也不会有能力走这条路。唯一的途径是组织和平群众运动。”可以等候，希望他国进行干预，但你无法控制他人。然而得失与你相关，所以你得自己做决定。公民抵抗成功的例子远远超过武装斗争，也更有可能产生民主结果。

　　11、如何取胜？

应该从基本做起，要取胜则应该有团结、计划和非暴力纪律。记住最基本原则——人民拒绝服从——比如工作、缴税、行规守矩，统治者就不能统治。警力不从命，忠诚度大大减弱，独裁者的权力就不会持久，广大的民众不服从而进行干扰，就会造成权力转移、军队和警力崩溃，从而促成改变。你的目的就是要造成崩溃、利用崩溃。

这里有一个网站，也可以在线学习公民如何与独裁统治者抗争 http://www.chinarightsia.org ，里面有大量的视频、书籍甚至课程用于学习。

不抵抗和非暴力抵抗

作者: 東門教會

一直以來，我都以為「不抵抗」等於「非暴力抵抗」，其實這是兩碼子完全不相干的事。舉一個很經典的「不抵抗事件」； 1931年在中國發生了「九一八事變」，導因是日本藉言中國軍隊炸毀南滿鐵路瀋陽北郊柳條湖一段鐵軌，於是以三百士兵進攻瀋陽北大營，事件於焉發生。九一八事變後，中國高層下令：「為了顧全大局(尊重國聯和平宗旨)，東北事件應視為地方事件，軍隊應忍辱負重，不要輕言抵抗。」

東北軍參謀長榮臻也在得到指示後，做出「第七旅官兵必須不准抵抗、不准動，把槍放到庫房裡，挺著死，大家成仁、為國犧牲」的命令。從中國共產黨觀點來做這個事件的評論時，多以蔣介石和南京政府因全心全意於剿滅共產黨的勢力，才會在國家發生「外侮事件」時，對侵略者採取息事寧人的「攘外必先安內」之不抵抗作為，而這個不抵抗行動得到的結果是：幾十萬東北軍被兩三萬日軍像趕鴨子一樣趕出了東三省。

再就「非暴力抵抗」主義來討論，當以印度聖雄甘地為最典型的代表性人物。甘地在1908年提出非暴力不合作主義（Satyagraha，可直譯為「堅持真理」），他在論述非暴力不合作主義時稱：「它的根本意義在於堅持真理，也就是真理的力量，我亦稱它為『愛的力量』」，又說「它只是將管理家庭生活的法則延伸到政治領域，因為家庭的糾紛與分歧通常是依從愛的法則而解決」。在1893 年，甘地到達大英帝國殖民地之一的南非後，受到當地殖民政府合法的歧視（要求八歲以上的印度男女必須註冊身分，並且隨身攜帶身份證以接受稽查），在英國受教育且深受人道主義觀念影響的甘地，自然萌生了抵抗之意。

1906年在約翰尼斯堡，甘地主導一場集會，他制訂一種抵抗戰略：忍辱負重，承受一切苦難，而且「寧死也不屈從該項法律」。起初人們以「消極抵抗」來描述甘地的抵抗原則，但是甘地自己認為這一個術語並不足以表述非暴力不合作抵抗。

因為在人類歷史上，大多數人民運動多是手無寸鐵的面對由獨裁者經營的專制政治、軍事體制，而人們的反抗也往往受到殘暴的武力鎮壓，「消極抵抗」可說是降低逼迫者鎮壓之規模，亦低程度的表達抗議之舉。甘地在接受傳記作家約瑟夫·多克訪問時，提到真正使他認識到超乎消極抵抗作為的正確性與價值的是耶穌登山寶訓中的有關章節：「有人打你的右臉，連左臉也讓他打吧！有人拉你上法庭，要你的內衣，連外衣也給他吧！」（太五40）、「要愛你們的仇敵，並且為迫害你們的人禱告。」（太五44），從耶穌的身上，甘地看到耶穌面對酷刑時至高無上的犧牲精神，所以在甘地的一生中，登山寶訓在他的思想上始終佔著崇高不可動搖的地位。

綜觀甘地在非暴力不合作主義實驗時期中所下的定義，會發現他在各個時期需要時，會做出不同的調整修正，例如：「非暴力不合作主義與忘我精神不可共存。非暴力不合作主義就是自我犧牲。」（《印度輿論》，1908年7月4日）或「非暴力不合作主義並非弱者的武器。比之存在輸贏的體育競賽，它需要更多的勇氣。」（《印度輿論》，1914年7月15日），甘地的傑出弟子進一步分析非暴力不合作主義與消極抵抗主義的不同，如：「消極抵抗常常是武裝抵抗的先兆，而非暴力不合作主義則排除武裝抵抗。」或「消極抵抗背後的意圖在於困擾對手，而非暴力不合作主義則排除任何此類想法。」，就戰略效果而言。

以暴制暴的改革手段或許比非暴力不合作來的有效率，但是終究無法建立起更高的價值。但是從歷史的眼光來看「以牙還牙、以眼還眼」的律法時，其實有它的歷史背景。究其根本，「以牙還牙」其實是確保法庭公正的最後一道防線，試想古代社會，最低層級的人最是沒有權利，若是不小心傷害了上流社會層級人士，恐怕就是「以命還牙」的下場了，所以「以牙還牙」強調的是公平對待的基準，受害者不可以因為受害就名正言順的過份求償。如此看來，這條法律雖在現代人看來並不怎麼人道，但卻是立意良善啊！

為什麼會寫這篇文章呢？其實跟中東火藥庫又燃起戰火有很大的關係。看著以色列軍和哈瑪斯集團你來我往的火線交鋒，卻傷及眾多無辜平民，心裡甚是悲哀。雖然經埃及總統穆希斡旋後，雙方終於達成停火協議。以色列政府表示「為以色列南部帶來和平安寧的未來，是以色列人民之福，對加薩民眾也是好事」，哈瑪斯集團則表示「埃及沒有出賣反對勢力」，我則是很悲觀的想著，這種基於己方利益而達成的和平又能維持多久？人們越是遠離創造主，也只會越走進「暴力與報復」的漩渦中而不得脫身吧！耶穌說「你們又聽過這樣的教訓說：『愛你的朋友，恨你的仇敵。』但是我告訴你們，要愛你們的仇敵，並且為迫害你們的人禱告。

這樣，你們才可以作天父的兒女。因為，天父使太陽照好人，同樣也照壞人；降雨給行善的，也給作惡的。假如你們只愛那些愛你們的，上帝又何必獎賞你們呢？就連稅棍也會這樣做！假如你們只向朋友打招呼，那又有甚麼了不起呢？就連異教徒也會這樣做！你們要完全，正像你們的天父是完全的。」（太五43-48），我想若一個人看其他人乃是按著上帝的形象所造時，大概比較不會任意用暴力款待他人吧。看樣子，印度教徒甘地倒是比很多的基督徒更願意學像耶穌、更有基督的樣式啊！

马年伊始，现年已83岁高龄的乔治•索罗斯便迫不及待地再次为媒体关注，这次的焦点，是纽约当地时间2月4日，索罗斯现身法庭，并被前女友阿德莲娜•费雷尔掌掴，起因是费雷尔2011年指控索罗斯没有将纽约一栋价值190万美元的公寓送给她，认为索罗斯没有遵守“爱的承诺”。

费雷尔是巴西籍肥皂剧女星，这不免让大道解盘再次想起杰西•利维摩尔（参见《“华尔街巨熊”之死》）第一次离婚的经历，与索罗斯雷同，男女关系最终闹到法庭，就是因为女方对男方的财富分配方案不满，这让大道解盘对演艺界女性更为反感。

掌掴也让大道解盘对索罗斯的健康很是担心。

早在2009年，索罗斯第四次来中国之时，大道解盘便在一次小范围会议上与索罗斯有过近距离接触，那会索罗斯已经听力不好，有人提问声音稍小他都要用手护着耳朵，身体前倾尽量去听清楚，这次掌掴对其听力的影响仍不得而知。

和巴菲特相比，索罗斯在美国最受尊重，因为索罗斯也是靠个人努力成功的典型，而巴菲特则与美国政府走得比较近。

在中国，因为1997年东南亚金融危机，人们也多认为索罗斯是个大空头，阴谋家，春节前后外围股市暴跌，中文媒体也在继续渲染索罗斯唱空中国，这让大道解盘看来，他更像是个现实版的利维摩尔。

和利维摩尔1929年做空美国股市一样，无论是索罗斯狙击英镑，或者后来搅翻东南亚经济的泰铢贬值一役，无不是因为现实经济存在漏洞，被索罗斯抓住了而已，而非他的行为造成了危机，人们有时候就如此浅薄。

而从大道解盘曾经对索罗斯的近距离接触，以及他最近写的专栏内容看，索罗斯并不是一个对中国不怀好意的人，他不过是在表达他的看法和担心，其实索罗斯也乐于见到中国的和平崛起。

索罗斯看中国

索罗斯2009年6月第四次拜访中国，可能是他来中国最意味深长的一次拜访。

彼时全球经济危机刚过，而危机与他个人也没什么关系，因为大家都认为，这次是美国房地产市场泡沫破灭造成的，2004年他就退休收山了。中国在经济危机中的表现，也让他刮目相看，他不过是想消除误解而来。

当年6月7日，索罗斯来到中国，并在上海复旦大学做了一次演讲，第二天，又到杭州与浙商军团会谈了下，其后索罗斯一行移师北京，在和央行官员座谈之后，他10日在北京大学光华管理学院阿里巴巴报告厅进行了一次百人左右小范围的演讲，不仅关于金融危机，也有关于中国。

索罗斯北大的演讲，大道解盘也在场，至今大道解盘都清晰得记得，当时场内人士的不安与躁动，虽然索罗斯对中国出乎寻常地善意，但场内一位私募人士还在讨论香港刚流入的5000亿美元热钱。

但随着身着暗蓝色西服，打着方格子领带的索罗斯，以及他的几个保镖出场，场面很快安静下来。

与索罗斯曾经的搭档，吉姆•罗杰斯每次都能让公众明显感受到他强大的气场不同，索罗斯是悄无声息的气场，的确如其外号“走在时间前面的狐狸”一样，那是一种雪后初晴的静寂。

面对一小撮中国听众的掌声，索罗斯只是淡淡地微笑回报全场。那时在他脸上，岁月的痕迹已明显显现出来——布满老年斑的脸上，两个眼袋深深下垂，只是他的步伐依然矫健，他的思维也依然清晰。

索罗斯当时就说，中国的经济规模是美国经济的1/10，还不足以取代美国的消费者，成为世界经济的一个增长引擎，也不会像过去的美国那样，消费成为最大的经济增长引擎。

但是，索罗斯认为，中国将会成为一个积极的推动力量，而且随着中国经济的发展，中国经济的未来影响力会进一步增强，作为引擎的力量也会进一步增强。

“中国的经济的增长速度会比目前人们预测的增长速度要快。但是必须要注意一点，如何管理好这种增长，以使它造福全世界。中国和其他的世界各国有一个共同的目标，那就是保持中国以一种和平的方式崛起。”索罗斯说。

索罗斯还说，在新的秩序当中，中国必须找到自己合适的位置。中国要有一个比现在还要大的话语权，而且中国必须找到自己的道路以更好地适应世界新秩序，并发挥建设性的作用。

时隔4年多后，今年1月，索罗斯发表他有关世界经济转型挑战的专栏文章，结合文章内容看，索罗斯并没有摆脱他2009年看中国的场域——即中国如何保持增长，和平崛起并造福全世界，只是他更多地表达了他的担心。

索罗斯在专栏文章中说，当今世界面临的最大不确定不是欧元，而是中国未来的走向，支撑中国过往迅速发展的增长模式已失去动力。

索罗斯认为，中国如何处理好结构改革与经济增长之间的矛盾，以及何时解决将对中国和世界产生深远影响。

“中国的成功转型很可能需要伴随政治与经济改革。如果转型失败，中国领导层目前仍得到普遍拥戴的公信力就会下降，这可能引发对内加强管制，对外卷入军事冲突。”索罗斯说。

近眼看索罗斯

撇开索罗斯所讨论的高深经济问题，在与索罗斯近距离接触中，大道解盘认为他是一个相当有趣而直率的人，就好比2004年他携“金融大鳄”退休收山后，他说他只是想当个哲学家。

在索罗斯2009年北大演讲结束后，他和台下听众有了一系列的互动。

有人问索罗斯，如何才能让他相信监管者可以在合适时机有效遏制金融泡沫时，他笑着说，如果市场不能识别泡沫，那我怎么能呢？

索罗斯说，监管者必须要意识到有泡沫，就要采取措施应对，并且也会从市场得到回馈，进而纠正自己的错误，并调整好方向，而这也是监管的作用。同在台上的经济学家张维迎却始终坚持认为，市场可以自我恢复。索罗斯回应说：“如果没有监管者，市场会崩溃的。”

张维迎的另一个问题，可以说代表了相当多中国人对索罗斯的误解。

张维迎问道：“有人说你最近偷偷买了很多股票？”索罗斯非常认真地说，谣言总是那么多，自从他决定退休之后，就再也没有追踪过股票市场。他也更喜欢用宏观金融工具，比如指数进行投资。

而在有人问他，如何评价他曾经的搭档罗杰斯时，索罗斯轻描淡写地说：“他曾经为我工作过，并且有非常成功的合作，但是由于理念不同，所以最终分手。”

而当索罗斯听到有人将他的投资风格和狼做比较，并问他是否同意这种比较，他就爽朗地笑了。

索罗斯说，他以前还真的没从这个角度考虑，但是他觉得被当成动物也不错。他的背部一直不好，这可能是因为他只有两只脚的原因，如果有四只脚也许就不会这样了。

索罗斯还说，市场和动物存在的共同点就是，他们都充满着不确定性。每一天，动物在丛林里都不知道他会遇到什么，他们不知道自己是更强大或者稍软弱一方，金融市场也同样是如此。

当然，索罗斯也遭遇到了他是次贷危机的引发者的质疑，他很斩钉截铁地说：“我并没有导致危机”。索罗斯解释说，他只不过是运用他的理论，用行动保护了他的财产。

“这是一个超级泡沫，我敢说这场危机，是我，也是在场所有人迄今经历的最猛烈的危机，但它绝不是像我这样的投资者所导致的。”索罗斯就像孩子一样强调道。

大道解盘还记得，当时国内一个大型券商的著名经济学家，也向索罗斯提了一个问题，索罗斯听不清楚，他直接回敬说，他听不清楚，问题就这样过了。当然，在场也有好事之徒问索罗斯中国民营企业收购悍马的事情，索罗斯也很简洁地说：“我不知道。”

订阅与分享

A：如果你觉得文章有价值，并能惠及更多朋友，请点击手机屏幕右上角按钮[分享到朋友圈]，以和更多好友分享。

B：进入大道解盘主页，点击[查看历史消息]。

C：在微信“添加好友”中搜索大道解盘微信号[Roadao]点击订阅。

关于大道解盘

大道解盘为布丁通讯解盘的微信版，致力于为资产规模低于50亿元的中小投资者提供客观严谨的原创投资资讯服务，目前内容由交易日大盘解析和周末投资资讯组成。因所有产品均为原创，网络媒体转载请注明出处，大道解盘团队保留相关法律追诉权利，长期合作请致信puting2007@126.com。

童言无忌-Tabooless Babble: 关于非暴力

童言无忌-Tabooless Babble: 关于非暴力: 非暴力不合作运动都是有条件的



非暴力不合作运动都是有条件的 https://groups.google.com/d/topic/lihlii/wFD94YPjjY8/discussion
南非 曼德拉 非暴力 http://lihlii.blogspot.com/2013/12/blog-post_11.html http://lihlii.wordpress.com/2013/12/11/%E5%8D%97%E9%9D%9E-%E6%9B%BC%E5%BE%B7%E6%8B%89-%E9%9D%9E%E6%9A%B4%E5%8A%9B/
关于"非暴力"的推文 http://lihlii.blogspot.nl/2013/06/blog-post_12.html
曼德拉是否恐怖分子 南非种族隔离制度 https://groups.google.com/d/topic/lihlii/jsD8ElXMpCg/discussion
非暴力的唯一好处 https://groups.google.com/d/topic/lihlii/-F0IliAu2Hc/discussion
"非暴力"只能做策略和个人信仰，不能做普遍原则 https://groups.google.com/d/topic/lihlii/59UAOhjZ44Q/discussion
甘地和安倍德加 https://groups.google.com/d/topic/lihlii/iQSFAa46qyk/discussion
奥威尔：对圣雄甘地的思考 https://groups.google.com/d/topic/lihlii/0o_rdakohzk/discussion
林达："非暴力"：非常危险的武器--重读《甘地自传》 https://groups.google.com/d/topic/lihlii/6-HMR0zga-8/discussion
非暴力的局限：马丁·路德·金之梦 http://www.360doc.com/content/08/0907/00/48714_1616750.shtml
立里: 散议告别革命论 https://groups.google.com/d/topic/lihlii/CVVPJjUb-Vc/discussion
电影 《昂山素季》 下载 https://groups.google.com/d/topic/lihlii/ZnnkQgCUZb8/discussion

美国的“大中东”计划

石油大棋局：下一个目标中国

2003年初，小布什和切尼决定入侵伊拉克，这其实与9·11恐怖袭击以及本·拉登毫无关系，后来的事实已经证实了这一点。此举只是华盛顿宏大的地缘战略的一个棋子。这一战略涵盖地域极广，从北非的阿尔及利亚到利比亚，经波斯湾到伊朗、阿富汗，最终直抵中国的家门口，目的是要彻底实现对伊斯兰世界石油资源的军事控制。

美国的这一大战略到底是什么?

鉴于对前华约国家的政权更迭计划非常成功，美国以此为蓝本制定了大中东战略的框架。该战略由前五角大楼顾问、新保守主义分子理查德·珀尔和小布什政府官员道格拉斯·费斯于1996年提出，最初是为以色列新当选的内塔尼亚胡政权起草的白皮书。

白皮书名为《彻底改变：确保政权的新策略》，是美国智库第一份公开呼吁清除萨达姆的政策建议，并且主张对巴勒斯坦人采取强硬军事立场，打击叙利亚和位于黎巴嫩境内的叙利亚目标。[7]据称，内塔尼亚胡领导的利库德政权当时没有采纳珀尔和费斯所提的建议，理由是太过冒险。

9·11之后，随着珀尔等新保守主义的极端好战分子重返决策圈，小布什政府对珀尔-费斯报告的扩充版予以高度重视，将其称为“大中东”计划，费斯也被任命为国防部副部长。

该计划宣称要对整个大中东地区的独裁政府实行民主改革，虽然听上去冠冕堂皇，实际上暗藏着美国扩大军事控制和准备从经济上撬开中东国家大门的野心。

2004年6月，八国集团峰会在格鲁吉亚的海岛召开，美国提交了一份文件，题为“八国集团与大中东伙伴关系”，在文件的“经济机会”部分，华盛顿高调呼吁在大中东地区“大举推行经济变革，规模要不亚于曾在前苏东共产党国家实施过的经济疗法”。

此前，国际货币基金组织曾在俄罗斯、波兰、乌克兰等前苏东国家实行“休克疗法”。经历之痛苦让这些前共产党国家清楚地意识到，华盛顿就是要掠夺其国家财富。为了把东欧国家纳入美国的掌控，华盛顿把他们一个又一个拉进北约。而北约作为军事联盟，早在华约解散和苏联解体之际，其使命就应宣告结束。

2004年，该文件被沙特阿拉伯的《生活报》曝光，中东抗议浪潮此起彼伏，重点就是针对美国的“大中东”计划。当年4月，法国《世界报》的一篇文章这样写道：“除了阿拉伯国家，大中东还包括阿富汗、伊朗、巴基斯坦、土耳其、以色列。这些国家的共同特点只有一个，就是所处地区对美国最为敌视，宗教激进主义也十分盛行。”但是这恰好符合华盛顿的大中东战略，只要让这片地区战乱不断，北约介入“保护重要石油供应线”就顺理成章。

2005年5月，美军轰炸巴格达的硝烟尚未散去，小布什就宣布要在整个中东地区“传播民主”，明确表示要“在10年内建立美国-中东自由贸易区”。不过可笑的是，在世人眼中这位总统的所作所为却总是与民主背道而驰。

美国提交的文件还指出，要实现繁荣和民主，关键在于加强私营产业的发展。文件甚至指鹿为马地宣称，奇迹的出现要依靠微观金融措施，即“每年向中东企业家提供1亿美元贷款，持续五年，这将帮助120万名企业家脱贫，包括75万名女性”。

文件设想由国际机构接管该地区的银行和金融业务，所谓国际机构主要是世界银行和国际货币基金组织，其实它们与世界贸易组织一样，都在美国的控制之下。美国的长期目标就是完全控制石油，全面掌控石油美元再循环，进而彻底控制整个中东的经济。计划十分大胆，却也不免铤而走险。

然而，不久华盛顿就在伊拉克陷入泥潭，再加上埃及总统穆巴拉克和沙特国王这两位中东老牌领导人的强烈反对，小布什政府的意识形态狂热分子才将大中东计划暂时搁置。显然，这也是日后穆巴拉克成为华盛顿眼中钉的原因。

到了2010年，美国的战略影响力有所下降，而中国的实力却迅速上升，这不能不让华盛顿的战略人士忧心忡忡。他们决定以民主的名义在整个伊斯兰世界策动政权更迭。2011年初，突尼斯变局在很短的时间内就被美国所左右，之后五角大楼就把目标锁定长期的铁杆盟友穆巴拉克。

华盛顿的“软”革命

石油大棋局：下一个目标中国

突尼斯总统本·阿里仓皇流亡沙特，接着埃及的示威活动就导致穆巴拉克下台。白宫、国务院、CNN、BBC等宣称抗议活动是“自发”事件，但事实远非如此。

如果仔细观察2003至2004年格鲁吉亚和乌克兰的“颜色革命”，以及2009年试图推翻伊朗总统内贾德但以失败告终的“绿色革命”，就会发现“突尼斯革命”和埃及的政权更迭与它们极其相似。这些事件都是以高科技为手段，而且背后有美国的支持。

在埃及变革中，一方面，支持巴拉迪的青年人利用网络相互串联;另一方面，神秘的穆斯林兄弟会在被取缔后依然呼风唤雨，而据称穆斯林兄弟会与美英情报机构和共济会都有联系。[11]

挑头的是一个自称“4月6日运动”的组织，它号召埃及举行大罢工，并把2011年1月25日定为“愤怒日”。活动是该组织利用“脸谱”(Facebook)网站发起的，声势浩大、组织严密。穆巴拉克被迫解散内阁，任命前情报部长苏莱曼为副总统。

“4月6日运动”的发起人是一个29岁的土木工程师，名叫艾哈迈德·马希尔·易卜拉欣。他在“脸谱”上开设了主页，意在纪念2008年4月6日发生的工人罢工。

据《纽约时报》2009年的统计，“脸谱”和“推特”(Twitter)网站的埃及会员已达80万，大部分是年轻人。在华盛顿接受卡内基基金会采访时，“4月6日运动”的负责人马希尔讲道：“这是埃及青年第一次利用”脸谱“和”推特“这样的网络工具发起运动。我们的目标是推动民主，鼓励民众参与政治改革。”[12]

“4月6日运动”自由松散，但在它背后却有另外一个组织严密的机构Kefaya，由兰德公司一手扶植。兰德与五角大楼关系密切，善于利用暴徒并煽动民众来给华盛顿的对手制造麻烦，1968年针对法国总统戴高乐的“五月风暴”也是这个智库所为。

始乱突尼斯

石油大棋局：下一个目标中国

为实现对整个伊斯兰世界石油资源的军事控制，美国制定了“大中东”计划，这一计划西起摩洛哥，横跨利比亚、埃及、苏丹、波斯湾，东至阿富汗、巴基斯坦。计划表面宣称要对整个大中东地区的独裁政府实行民主改革，实际上暗藏着美国扩大军事控制和准备从经济上撬开中东国家大门的野心。突尼斯、埃及、利比亚、阿尔及利亚、叙利亚、也门等地的乱局早在数年前就埋下了伏笔。大中东计划所涉及的大部分国家所处地区对美国最为敌视，但这恰好符合华盛顿的大中东战略，只要让这片地区战乱不断，北约介入“保护重要石油供应线”就顺理成章。大中东计划的最终目的是牢牢控制核心战略资源——石油，并以此作为将来敲诈石油进口国的筹码，其终极目的是创建史无前例的全球霸权。

21世纪伊始，克林顿总统即将任满之际，华盛顿的战略人士愈发清楚地认识到，美国全球霸权的唯一潜在对手就在欧亚大陆，确切地讲就是防止中俄联手，不让中东和非洲的主要产油国与他们合作。中国虽是全球经济大国，但国家能源安全过度依赖油气进口，五角大楼对此弱点一清二楚。

为了控制波斯湾的石油，从2010年10月开始，美国情报部门利用形形色色的非政府组织(NGO)开展了一系列大胆的行动，CNN、BBC、《纽约时报》等美英喉舌也纷纷出马，把中东北非的动荡标榜为民众的民主运动，溢美之词不绝于耳。

殊不知，突尼斯、阿尔及利亚、也门等地的乱局早在数年前就埋下了伏笔。五角大楼麾下的智库筹划在先，目的就是给高速发展的中国经济预设羁绊。正如美国前国务卿基辛格在20世纪70年代发生的石油危机中所言：“如果你控制了石油，你就控制了所有国家。”

2010年12月17日，为抗议执法不公，一名27岁的突尼斯小贩纵火自焚，引发了所谓的“突尼斯革命”，一发而不可收。不出几周，当地工会和年轻人利用互联网组织了声势浩大的和平抗议，推翻了总统本·阿里的长期独裁统治。熟练地利用网络工具实现政权更迭，这在中东还是第一次。

就在自焚事件之前的2010年10月末，《纽约时报》曝光了一封美国外交邮件，据称此类“非法下载”的文件数不胜数。邮件是美国驻利比亚大使发回国内的报告，内容涉及他和本·阿里的富翁女婿的晚餐谈话。邮件似乎是从网上不小心泄露出去的，但突尼斯网民迅速得知内容，并据此判断华盛顿会支持他们反对本·阿里的行动。很多严肃的政治观察家认为其消息来源——“维基解密”*背景复杂，很可能是美国情报部门用来散布虚假消息的工具。在突尼斯事件中，维基解密的确起到了推波助澜的效果，泄露邮件的时机不可谓不巧，难免让人心生疑云。

为了促成突尼斯民众对本·阿里的“自发”抗议，华盛顿真是煞费苦心。国际货币基金组织刚刚迫使本·阿里取消粮食补贴，华尔街的投机商们就大肆推高谷物价格，为突尼斯民众纷纷倒戈火上浇油。此外，美军非洲司令部司令威廉·沃德上将在2010年5月造访突尼斯，会见了突尼斯国防部长利达·格里拉。据非洲司令部公布的消息，格里拉那时刚从华盛顿回国，“与美国国防部长盖茨进行了非常积极的对话”。本·阿里倒台后，突尼斯军方高层地位依旧巩固，在幕后控制着国内事态的发展，这不能不让人感到华盛顿对突尼斯军方的支持力度。横扫突尼斯及该地区的所谓“民主”，只不过是西方媒体刻意制造的幌子，为的是扶持投靠华盛顿的新兴军事独裁势力。五角大楼对这一伎俩可谓轻车熟路。

“突尼斯革命”的胜利引发了伊斯兰世界局势动荡，北非、中东、中亚，到处可见美国的身影，而这一切的终极目标都指向中国。2011年1月，颇具影响力的《纽约时报》明目张胆地呼吁在中国搞所谓的“民主革命”。