王衡庚
实现中国民主：组织资源和凝聚力
摘要：自人类有史，科学、技术、政治、经济的变革，一直在相互作用，互为因果。就象自然规律一样，社会政治、经济的运行，自有其规律。苏东巨变、颜色革命和阿拉伯之春，世界各民族的觉醒，从来不是孤立的，一直在相互推动。中共作为世上最后、最大的独裁，看它还能撑多久。
本文从近年的社会革命、社会政治经济的运行规律、现代的革命资源理论和政治组织的影响力，结合中国的社会现状分析，指出：
(1) 实现民主：中国革命的可能性、可行性与不足；
(2) 发展公民同城圈，还应向宗教纵深发展；
(3) 在未来，我们还应在筹集资金、增加凝聚力上多做努力。
关键词：革命资源理论、政治组织、资源；追随者、资金（募捐）、凝聚力（民主大平台）；公民同城圈、宗教；
一、近20年全球的社会革命 2
（一）苏东巨变（90年代） 2
（二）颜色革命（或花朵革命）（00年代） 2
（三）阿拉伯之春（10年代） 2
二、革命资源理论、政治组织如何影响政府、革命的基本过程 3
（一）革命 3
（二）政治组织如何影响政府 3
（三）革命的基本过程 3
三、中共如何打压中国人民 4
四、革命的必然性：社会、政治、经济的运行规律 5
五、革命资源理论：中国匹配吗？未来主要应努力的方向 6
六、公民同城圈 7
（一）公民同城圈概况 7
（二）公民同城圈可发展的对象和部分资源(供参考) 8
七、宗教组织，反独裁的天然联盟 9
（一）宗教的定义、宗教自由和政教分离 9
（二）美国和中国的宗教概况 9
（三）中共如何压制宗教组织、影响宗教组织 10
（四）宗教组织，是反独裁的天然联盟 10
（五）宗教组织的准政治功能 11
（六）公民同城圈，向宗教纵深发展 12
八、资金：建立独立的公募基金 12
（一）案例们 12
（二）倡仪建立独立的公摹基金 13
九、凝聚力：将社会各阶层的不满凝聚 14
（一）中国民运各组织的现状： 14
（二）为什么会“四分五裂“？ 15
（三）增加凝聚力，成立中国民主大平台 15
（四）建立“中国民主大平台”的建议 15
（五）对“民主大平台的构成和功能”的建议 16
十、结束语 17
附录1：有关捐款的其它案例们 17
附录2：社会革命和政治组织影响力的理论、数据等相关说明 19
一、近20年全球的社会革命
（一）苏东巨变（90年代）
1. 问题与原因：经济上，东欧仍袭用苏联高度集中的经济体制，经济畸形发展，人民生活水平低下。自然环境的严重破坏非常普遍和极其严重，如空气污染、地下水污染和切尔诺贝利核电站事件。
政治上，东欧各国政府因缺乏监督和选举，贪污腐败、践踏法律和人权的行为层出不穷。几乎所有媒体，都是党的宣传工具，控制人民思想，散布和捏造关于反对者或对手的不实言论。各种资讯的传播遭到当局严厉地控制，反对者只能借地下秘密出版的文宣来表达自己的意见。
2. 导火线：1989年中国天安门的64屠杀。
3. 大致经过和结果：64事件后数小时，波兰反对派团结工会在大选中获胜，标志着东欧剧变的开始。数月后，东欧社会主义国家也先后发生和平演变，两年后（1991年），苏联亦宣告解体。
（二）颜色革命（或花朵革命）（00年代）
00年代，发生在中亚、东欧独联体国家，以和平、非暴力方式原则和手段，拥护自由和民主，抵制独裁政府，来产生政权变更的系列运动，运动还向中东（如伊朗）和南亚蔓延。他们通常采用一种特别的颜色或花朵作为标志。目前已在塞尔维亚、格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦取得成功，推翻了原来的独裁政府，建立了民选政府。
（三）阿拉伯之春（10年代）
1. 问题和原因：北非和西亚的阿拉伯国家，都是专制统治，政治腐败，侵犯人权，国民经济衰退、通货膨胀，人民生活贫困；领导人长期执政，不思改革，政治经济分配不透明、缺乏言论自由。
2. 导火线: 突尼斯的自焚事件。2010年12月17日，一名26岁大学生，因经济不景气找不到工作，无奈做起小贩，受到城管的粗暴对待，抗议自焚而身亡。
3. 特点：以“民主、人权、选举和经济”为明确主题，以公民不服从、公民抗命、示威、网络串连、自焚、罢工、起义、暴动、战争等手段，要求推翻本国的专制政体。大多数国家采取公开示威游行的方式。
4. 大致经过和结果：阿拉伯之春如潮水般席卷整个阿拉伯世界。稳坐江山数十年之久的政治强人和独裁者，如多米诺骨牌般接二连三地倒下，目前成功推翻了突尼斯、埃及、利比亚、也门的独裁政权；大部分阿拉伯国家都进行了政治改革，如摩洛哥的宪法改革。运动还向东南亚漫延，如军人独裁的缅甸也宣布开放党禁、报禁，释放政治犯。
备注：
(1) 各年代的革命性质：90年代苏东革命，是各民族争取独立的运动，如波兰、捷克、乌克兰摆脱前苏联的控制；00年代的颜色革命和阿拉伯革命，是反独裁的运动。
(2) 经济运行：在体制的转变之初，各国的经济运行，有一定的困难，后来，经济运行基本正常，进入高速发展，甚至开始向经济发达国家靠拢。
(3) 革命和结社自由：为什么东苏革命、后有颜色革命，然后才是阿拉伯革命。这并不是一个偶然，因为东欧国家、前苏联在革命前都已有了结社自由，如波兰的团结工会可以参加选举、前苏联还有“战士母亲协会”，阿拉伯国家虽没有结社自由，但借助于强大的宗教组织和现代网络，先后推翻了原来的独裁政权。
二、革命资源理论、政治组织如何影响政府、革命的基本过程
（一）革命
二战以来，历史学家、社会（心理）学家，总结出现代的革命资源理论：可动员的大规模人力和政治组织力，关键是要具备足够可利用的资源（资金、追随者、媒体、技术等），从而将各种不满凝聚，转变成运动的形成，从而改变社会的基本制度，最终改善人民的社会生活。
备注：
(1) 起义与革命的区别：起义也是一种民众反叛，目标一般是取代统治者而不是政治制度本身，这一点与革命不同。因此，中国历史上只有一次有意义的革命，即辛亥革命，而中共是正宗的反革命。
(2) 社会的基本制度：是指经济结构与政治结构。
（二）政治组织如何影响政府
革命的暴发，基本上是在各（准）组织下组织运行的，比如党派一般都有系列的纲领、党章、策划、动员等。
现代政治学家、社会（心理）学家认为，一个政治组织影响政府能力的主要因素，是该组织的性质（目标、组织能力）与可利用资源，详细如下：
(1) 组织的资源：（骨干）人数、资金、媒体、技术（如第一节所述）；
(2) 组织能力：合理分工、职责明确、制度健全的组织体系，直接影响组织活动的效率和效果；
(3) 组织的凝聚力，即与民众的关系：组织目标对民众的重要性程度；组织与民众在时间上、空间上的可接近性程度（网络拉近时空距离）；以上两者产生民众对组织的支持度，从而产生凝聚力；
(4) 组织的号召力，由上面的(1)-(3)条产生；
(5) 组织与政府的（个人或制度性）联系；
通常，民众试图通过传媒和民意造势运动，来影响政府，常见的方式有请愿、抗议、示威、公民不服从和策略性地使用暴力等。
在网络化、国际化、技术化（专业化、分工化、综合化）的时代，政治组织对政府的影响力，换成现代企业用语就是：
“市场需求明确，销售网络顺畅，组织架构合适，企业凝聚力强。”
（三）革命的基本过程
二战以来，社会（心理）学家、政治学家，经过大量的调查研究，通过如上所述的革命资源理论和政治组织影响力的研究，得到革命运动具体的形式和步骤：
1. 运动起源：最关键的因素是大规模的积怨。感受到强烈的相对被剥夺，如政治分配、尤其是经济分配的明显不公平；社会问题低效而又得不到妥善的处理；从而不分官民、不分贫富，大多数人感受到社会很紧张；
2. 运动启蒙：信念和期待：对自由、民主、人权和宪政等信念的普及、宣传和期待。
3. 利益动员：需要宣传家、预言家和改革家，动员各阶层参与者，并许诺给予利益回报。在信息时代，宣传家、预言家的功能，部分让位于互联网的宣传和预言，如大纪元和博讯。
4. 有利细节的累加：政府控制过于严厉，因此社会产生强烈要求进行社会改革的愿望。这些要求，哪怕是一些微小的细节变更，都为未来的社会革命，奠定了基础。比如废除劳教、废除户籍。
5. 政府无力的承诺：政府总是开空头支票，无力真正实行一些政治改革，从而加剧人民对政府的不满。不满的累加化为难以除去的积怨，并迅速感染更多的人。同时积怨产生愤怒或攻击（语言攻击与行动攻击），产生繁多的民怨抗暴事件（见社会革命的形式）。
6. 导火线：在偶然的时间、在偶然的地点，突然出现了压跨骆驼的最后一根稻草，这根稻草可能很不起眼或意想不到。比如，法国是个谣言，苏东是64屠杀，中东是个小贩。
7. 各地呼应：一个地区民意爆发之后，各地互相呼应（尤其当国家的地盘较大时）；
8. 组织和全国大联合：戏剧性的，全国民众上街包围各级政府，实现全体民众与政府和独裁者大对决。
如要革命顺利，当然需要革命组织；依各国不同具体情况，革命形式也会有所不同：
9. 组织：整合社会各团体的力量(凝聚力)，筹集资金、建立民主大平台，发展成具有领导阶层的组织结构（如党派）、一整套政策和行动纲要。此时战略家正式登台，将社会革命进行到底。
10. 形式：公民不服从（公民不合作）、公民抗命、自焚、罢工、网络串连等示威方式；起义、暴动、战争等激烈的方式。
二战以来，人权价值的普及，暴力革命基本上让位于非暴力革命，战争是最后无奈的选择，即使只有零星的革命战斗，都能产生极其深远的影响(类似于辛亥革命）。
近30年来，世界各国的社会革命，基本与上述的资源理论吻合。
（注：与我国情况做比较，我们还差上面中的3条，即7－9，即我们缺少组织，凝聚所有的不满，来形成全国大联合，所以我们要大力发展公民同城圈。）
三、中共如何打压中国人民
世界有5大最基本的自由，按重要性顺序依次是：言论自由、宗教自由、结社自由、和平集会自由、迁徙自由；
中共对结社自由控制非常严厉：对言论犯治罪，判刑一般不超过5年， 而对于组党者，重判期达15年，由此可见独立组织的重要性。
从革命资源理论和政治组织的影响力出发，分析独裁的中共如何打压中国人民？
(1) 资金：如果谁对中共有不利的言论，谁就可能丢工作。如广东律师唐荆陵（参与广州市番禺区罢免村主任等）、熊代英律师（因参加公民聚餐和代理法轮功案件）。
实现中国民主：组织资源和凝聚力
摘要：自人类有史，科学、技术、政治、经济的变革，一直在相互作用，互为因果。就象自然规律一样，社会政治、经济的运行，自有其规律。苏东巨变、颜色革命和阿拉伯之春，世界各民族的觉醒，从来不是孤立的，一直在相互推动。中共作为世上最后、最大的独裁，看它还能撑多久。
本文从近年的社会革命、社会政治经济的运行规律、现代的革命资源理论和政治组织的影响力，结合中国的社会现状分析，指出：
(1) 实现民主：中国革命的可能性、可行性与不足；
(2) 发展公民同城圈，还应向宗教纵深发展；
(3) 在未来，我们还应在筹集资金、增加凝聚力上多做努力。
关键词：革命资源理论、政治组织、资源；追随者、资金（募捐）、凝聚力（民主大平台）；公民同城圈、宗教；
一、近20年全球的社会革命 2
（一）苏东巨变（90年代） 2
（二）颜色革命（或花朵革命）（00年代） 2
（三）阿拉伯之春（10年代） 2
二、革命资源理论、政治组织如何影响政府、革命的基本过程 3
（一）革命 3
（二）政治组织如何影响政府 3
（三）革命的基本过程 3
三、中共如何打压中国人民 4
四、革命的必然性：社会、政治、经济的运行规律 5
五、革命资源理论：中国匹配吗？未来主要应努力的方向 6
六、公民同城圈 7
（一）公民同城圈概况 7
（二）公民同城圈可发展的对象和部分资源(供参考) 8
七、宗教组织，反独裁的天然联盟 9
（一）宗教的定义、宗教自由和政教分离 9
（二）美国和中国的宗教概况 9
（三）中共如何压制宗教组织、影响宗教组织 10
（四）宗教组织，是反独裁的天然联盟 10
（五）宗教组织的准政治功能 11
（六）公民同城圈，向宗教纵深发展 12
八、资金：建立独立的公募基金 12
（一）案例们 12
（二）倡仪建立独立的公摹基金 13
九、凝聚力：将社会各阶层的不满凝聚 14
（一）中国民运各组织的现状： 14
（二）为什么会“四分五裂“？ 15
（三）增加凝聚力，成立中国民主大平台 15
（四）建立“中国民主大平台”的建议 15
（五）对“民主大平台的构成和功能”的建议 16
十、结束语 17
附录1：有关捐款的其它案例们 17
附录2：社会革命和政治组织影响力的理论、数据等相关说明 19
一、近20年全球的社会革命
（一）苏东巨变（90年代）
1. 问题与原因：经济上，东欧仍袭用苏联高度集中的经济体制，经济畸形发展，人民生活水平低下。自然环境的严重破坏非常普遍和极其严重，如空气污染、地下水污染和切尔诺贝利核电站事件。
政治上，东欧各国政府因缺乏监督和选举，贪污腐败、践踏法律和人权的行为层出不穷。几乎所有媒体，都是党的宣传工具，控制人民思想，散布和捏造关于反对者或对手的不实言论。各种资讯的传播遭到当局严厉地控制，反对者只能借地下秘密出版的文宣来表达自己的意见。
2. 导火线：1989年中国天安门的64屠杀。
3. 大致经过和结果：64事件后数小时，波兰反对派团结工会在大选中获胜，标志着东欧剧变的开始。数月后，东欧社会主义国家也先后发生和平演变，两年后（1991年），苏联亦宣告解体。
（二）颜色革命（或花朵革命）（00年代）
00年代，发生在中亚、东欧独联体国家，以和平、非暴力方式原则和手段，拥护自由和民主，抵制独裁政府，来产生政权变更的系列运动，运动还向中东（如伊朗）和南亚蔓延。他们通常采用一种特别的颜色或花朵作为标志。目前已在塞尔维亚、格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦取得成功，推翻了原来的独裁政府，建立了民选政府。
（三）阿拉伯之春（10年代）
1. 问题和原因：北非和西亚的阿拉伯国家，都是专制统治，政治腐败，侵犯人权，国民经济衰退、通货膨胀，人民生活贫困；领导人长期执政，不思改革，政治经济分配不透明、缺乏言论自由。
2. 导火线: 突尼斯的自焚事件。2010年12月17日，一名26岁大学生，因经济不景气找不到工作，无奈做起小贩，受到城管的粗暴对待，抗议自焚而身亡。
3. 特点：以“民主、人权、选举和经济”为明确主题，以公民不服从、公民抗命、示威、网络串连、自焚、罢工、起义、暴动、战争等手段，要求推翻本国的专制政体。大多数国家采取公开示威游行的方式。
4. 大致经过和结果：阿拉伯之春如潮水般席卷整个阿拉伯世界。稳坐江山数十年之久的政治强人和独裁者，如多米诺骨牌般接二连三地倒下，目前成功推翻了突尼斯、埃及、利比亚、也门的独裁政权；大部分阿拉伯国家都进行了政治改革，如摩洛哥的宪法改革。运动还向东南亚漫延，如军人独裁的缅甸也宣布开放党禁、报禁，释放政治犯。
备注：
(1) 各年代的革命性质：90年代苏东革命，是各民族争取独立的运动，如波兰、捷克、乌克兰摆脱前苏联的控制；00年代的颜色革命和阿拉伯革命，是反独裁的运动。
(2) 经济运行：在体制的转变之初，各国的经济运行，有一定的困难，后来，经济运行基本正常，进入高速发展，甚至开始向经济发达国家靠拢。
(3) 革命和结社自由：为什么东苏革命、后有颜色革命，然后才是阿拉伯革命。这并不是一个偶然，因为东欧国家、前苏联在革命前都已有了结社自由，如波兰的团结工会可以参加选举、前苏联还有“战士母亲协会”，阿拉伯国家虽没有结社自由，但借助于强大的宗教组织和现代网络，先后推翻了原来的独裁政权。
二、革命资源理论、政治组织如何影响政府、革命的基本过程
（一）革命
二战以来，历史学家、社会（心理）学家，总结出现代的革命资源理论：可动员的大规模人力和政治组织力，关键是要具备足够可利用的资源（资金、追随者、媒体、技术等），从而将各种不满凝聚，转变成运动的形成，从而改变社会的基本制度，最终改善人民的社会生活。
备注：
(1) 起义与革命的区别：起义也是一种民众反叛，目标一般是取代统治者而不是政治制度本身，这一点与革命不同。因此，中国历史上只有一次有意义的革命，即辛亥革命，而中共是正宗的反革命。
(2) 社会的基本制度：是指经济结构与政治结构。
（二）政治组织如何影响政府
革命的暴发，基本上是在各（准）组织下组织运行的，比如党派一般都有系列的纲领、党章、策划、动员等。
现代政治学家、社会（心理）学家认为，一个政治组织影响政府能力的主要因素，是该组织的性质（目标、组织能力）与可利用资源，详细如下：
(1) 组织的资源：（骨干）人数、资金、媒体、技术（如第一节所述）；
(2) 组织能力：合理分工、职责明确、制度健全的组织体系，直接影响组织活动的效率和效果；
(3) 组织的凝聚力，即与民众的关系：组织目标对民众的重要性程度；组织与民众在时间上、空间上的可接近性程度（网络拉近时空距离）；以上两者产生民众对组织的支持度，从而产生凝聚力；
(4) 组织的号召力，由上面的(1)-(3)条产生；
(5) 组织与政府的（个人或制度性）联系；
通常，民众试图通过传媒和民意造势运动，来影响政府，常见的方式有请愿、抗议、示威、公民不服从和策略性地使用暴力等。
在网络化、国际化、技术化（专业化、分工化、综合化）的时代，政治组织对政府的影响力，换成现代企业用语就是：
“市场需求明确，销售网络顺畅，组织架构合适，企业凝聚力强。”
（三）革命的基本过程
二战以来，社会（心理）学家、政治学家，经过大量的调查研究，通过如上所述的革命资源理论和政治组织影响力的研究，得到革命运动具体的形式和步骤：
1. 运动起源：最关键的因素是大规模的积怨。感受到强烈的相对被剥夺，如政治分配、尤其是经济分配的明显不公平；社会问题低效而又得不到妥善的处理；从而不分官民、不分贫富，大多数人感受到社会很紧张；
2. 运动启蒙：信念和期待：对自由、民主、人权和宪政等信念的普及、宣传和期待。
3. 利益动员：需要宣传家、预言家和改革家，动员各阶层参与者，并许诺给予利益回报。在信息时代，宣传家、预言家的功能，部分让位于互联网的宣传和预言，如大纪元和博讯。
4. 有利细节的累加：政府控制过于严厉，因此社会产生强烈要求进行社会改革的愿望。这些要求，哪怕是一些微小的细节变更，都为未来的社会革命，奠定了基础。比如废除劳教、废除户籍。
5. 政府无力的承诺：政府总是开空头支票，无力真正实行一些政治改革，从而加剧人民对政府的不满。不满的累加化为难以除去的积怨，并迅速感染更多的人。同时积怨产生愤怒或攻击（语言攻击与行动攻击），产生繁多的民怨抗暴事件（见社会革命的形式）。
6. 导火线：在偶然的时间、在偶然的地点，突然出现了压跨骆驼的最后一根稻草，这根稻草可能很不起眼或意想不到。比如，法国是个谣言，苏东是64屠杀，中东是个小贩。
7. 各地呼应：一个地区民意爆发之后，各地互相呼应（尤其当国家的地盘较大时）；
8. 组织和全国大联合：戏剧性的，全国民众上街包围各级政府，实现全体民众与政府和独裁者大对决。
如要革命顺利，当然需要革命组织；依各国不同具体情况，革命形式也会有所不同：
9. 组织：整合社会各团体的力量(凝聚力)，筹集资金、建立民主大平台，发展成具有领导阶层的组织结构（如党派）、一整套政策和行动纲要。此时战略家正式登台，将社会革命进行到底。
10. 形式：公民不服从（公民不合作）、公民抗命、自焚、罢工、网络串连等示威方式；起义、暴动、战争等激烈的方式。
二战以来，人权价值的普及，暴力革命基本上让位于非暴力革命，战争是最后无奈的选择，即使只有零星的革命战斗，都能产生极其深远的影响(类似于辛亥革命）。
近30年来，世界各国的社会革命，基本与上述的资源理论吻合。
（注：与我国情况做比较，我们还差上面中的3条，即7－9，即我们缺少组织，凝聚所有的不满，来形成全国大联合，所以我们要大力发展公民同城圈。）
三、中共如何打压中国人民
世界有5大最基本的自由，按重要性顺序依次是：言论自由、宗教自由、结社自由、和平集会自由、迁徙自由；
中共对结社自由控制非常严厉：对言论犯治罪，判刑一般不超过5年， 而对于组党者，重判期达15年，由此可见独立组织的重要性。
从革命资源理论和政治组织的影响力出发，分析独裁的中共如何打压中国人民？
(1) 资金：如果谁对中共有不利的言论，谁就可能丢工作。如广东律师唐荆陵（参与广州市番禺区罢免村主任等）、熊代英律师（因参加公民聚餐和代理法轮功案件）。
沒有留言:
張貼留言