话说“脱敏”：再说“同城公民圈子”
挪威森林 李化平 2012-05-12
---------------------------------
两年前，报人程益中先生有一个文字（记得是在香港的一次讲演）。其中就提到了“脱敏”这个问题：脱敏是每一个中国人的责任，尤其是媒体人的责任。当更多的人开始说真话，不断的说，敏感的人与事就不再那么敏感了。原文非常精彩，哥只记得大意就是如此。
在群里，遇到一个年青的网友，要我加她的微博：公民--真善美。我怎么加也找不到这个微博名。她就叫我找公民--真美，我感到非常困惑。她就大叫：“真、善、美是敏感瓷，假、恶、丑不是，这个国家超奇怪！吼，吼！！！”这是原话。原来她的那个真善美的“美”字是繁体。
这些年，在网络上写文字，莫名其妙的发不出是常事，我又不知道是那个词出了问题，只好一小节一小节的发，再一句一句的找，才搞明白问题出在哪里。感觉非常的敝气，光想骂娘。
哥在这里懒得讨论产生这些离奇光怪事件的原因。之所以说这些，只是告诉不常写文字的朋友们，脱敏的紧迫性实是出于博主的切身感受。
重庆观音桥，杨家坪步行街，天天都有公民在那里演说公民社会的事儿，也涉及民主法治的内容，更有精彩时政点评，路人自发加入，参加的人围成一圈又一圈彼此讨论，总有几百人吧，十几年了呀，就是亲王主政的年代同样存在。民众习以为常了。也没见什么国保介入打压。
今年到成都两次，有幸认识如此多优秀有责任感的公民，非常幸福。事实上，成都的不同类型的众多的公民圈子，已经为国宝们脱敏了，这是非常了不起的，也是全国唯一做到这个份上的。从这些事例，聪明的你明白了哥想说什么。
当今中国社会转型过程中，面临的困局太多，肩负的包袱太沉重。于统治者如此，于民众同样如此。这就沦入一个怪圈：什么都怕，当政者怕出乱子，民众怕出事。民众是怕说错话招来灾祸丢饭碗，执法机构人员更怕自己的一亩三分田上出点乱子丢官帽子丢饭碗。无论是统治者或是民众，都深陷入恐惧之中。所以双方都非常敏感。--当然这都只是表相，深层的原因不是这个文字讨论的范畴。
接下来的事就顺理成章了：敢说真话的为数不多的几个民众，就成了维稳对象了。国宝们拿了工钱，总要干点活吧，不找你找谁呀，喝茶呀，笔录呀.....一大帮强力机构的执法人员，就不断的围绕一个爱讲几句真话、并坚持公开讲真话的公民不断的关心。呵呵，这个国家就这么奇怪。
产生的后果显而易见：更多的人不敢讲真话了，至少是不敢公开的坚持说真话了。想想看，这样的社会，如何会不敏感。搞得个个神经过敏精神紧张的当然是制度，问题在于，在现在的制度下，难道就真的无解了吗？
看看成都，看看重庆，你就知道，就是在现有格局下，这个问题同样是有解的。那就是得有更多的人说真话，不断的说，前提当然是，得有许多公民圈子坚持下来不断公开的言说，从小范围开始说，说着说着，大家就都没有那么敏感了。
这里其实还有一个简单的数学题目：如果你在一个城，尤其是小城，只有你一个人或几个人公开的坚持说真话，五个六个国宝来关爱你是不奇怪的，敏感就是免不了的。因为国宝们有时间有精力关爱你个别人哈。可是如果是一个或几个圈子的人公开的不断的说呢，那么他如何顾得来？记好了，去年的维稳费用是近七千亿了，再增加的空间非常有限哈。没有钱找更多的人来关爱你如何说真话，你说真话的空间就大多了，毕竟，强力部门执法机构的人也是要吃饭才会去干活的。
这是一个脱敏的过程，同样是一个战胜恐惧的过程。其实，在这个过程里，不只是公民在一点点战胜恐惧，强力部门的执法人员也会一点点减少恐惧：不过如此，一帮人，吃饱了饭，原来还有自己的思想，自己的见识，这些思想与见识与主流话语不一样，可是只是常识，只是真相，于他们个人来说并没有那么可怕。
脱敏的过程，就是整个社会体制内外战胜对转型恐惧的过程。所以，公民同城圈子非常重要。
（2013/07/16 发表）
挪威森林 李化平 2012-05-12
---------------------------------
两年前，报人程益中先生有一个文字（记得是在香港的一次讲演）。其中就提到了“脱敏”这个问题：脱敏是每一个中国人的责任，尤其是媒体人的责任。当更多的人开始说真话，不断的说，敏感的人与事就不再那么敏感了。原文非常精彩，哥只记得大意就是如此。
在群里，遇到一个年青的网友，要我加她的微博：公民--真善美。我怎么加也找不到这个微博名。她就叫我找公民--真美，我感到非常困惑。她就大叫：“真、善、美是敏感瓷，假、恶、丑不是，这个国家超奇怪！吼，吼！！！”这是原话。原来她的那个真善美的“美”字是繁体。
这些年，在网络上写文字，莫名其妙的发不出是常事，我又不知道是那个词出了问题，只好一小节一小节的发，再一句一句的找，才搞明白问题出在哪里。感觉非常的敝气，光想骂娘。
哥在这里懒得讨论产生这些离奇光怪事件的原因。之所以说这些，只是告诉不常写文字的朋友们，脱敏的紧迫性实是出于博主的切身感受。
重庆观音桥，杨家坪步行街，天天都有公民在那里演说公民社会的事儿，也涉及民主法治的内容，更有精彩时政点评，路人自发加入，参加的人围成一圈又一圈彼此讨论，总有几百人吧，十几年了呀，就是亲王主政的年代同样存在。民众习以为常了。也没见什么国保介入打压。
今年到成都两次，有幸认识如此多优秀有责任感的公民，非常幸福。事实上，成都的不同类型的众多的公民圈子，已经为国宝们脱敏了，这是非常了不起的，也是全国唯一做到这个份上的。从这些事例，聪明的你明白了哥想说什么。
当今中国社会转型过程中，面临的困局太多，肩负的包袱太沉重。于统治者如此，于民众同样如此。这就沦入一个怪圈：什么都怕，当政者怕出乱子，民众怕出事。民众是怕说错话招来灾祸丢饭碗，执法机构人员更怕自己的一亩三分田上出点乱子丢官帽子丢饭碗。无论是统治者或是民众，都深陷入恐惧之中。所以双方都非常敏感。--当然这都只是表相，深层的原因不是这个文字讨论的范畴。
接下来的事就顺理成章了：敢说真话的为数不多的几个民众，就成了维稳对象了。国宝们拿了工钱，总要干点活吧，不找你找谁呀，喝茶呀，笔录呀.....一大帮强力机构的执法人员，就不断的围绕一个爱讲几句真话、并坚持公开讲真话的公民不断的关心。呵呵，这个国家就这么奇怪。
产生的后果显而易见：更多的人不敢讲真话了，至少是不敢公开的坚持说真话了。想想看，这样的社会，如何会不敏感。搞得个个神经过敏精神紧张的当然是制度，问题在于，在现在的制度下，难道就真的无解了吗？
看看成都，看看重庆，你就知道，就是在现有格局下，这个问题同样是有解的。那就是得有更多的人说真话，不断的说，前提当然是，得有许多公民圈子坚持下来不断公开的言说，从小范围开始说，说着说着，大家就都没有那么敏感了。
这里其实还有一个简单的数学题目：如果你在一个城，尤其是小城，只有你一个人或几个人公开的坚持说真话，五个六个国宝来关爱你是不奇怪的，敏感就是免不了的。因为国宝们有时间有精力关爱你个别人哈。可是如果是一个或几个圈子的人公开的不断的说呢，那么他如何顾得来？记好了，去年的维稳费用是近七千亿了，再增加的空间非常有限哈。没有钱找更多的人来关爱你如何说真话，你说真话的空间就大多了，毕竟，强力部门执法机构的人也是要吃饭才会去干活的。
这是一个脱敏的过程，同样是一个战胜恐惧的过程。其实，在这个过程里，不只是公民在一点点战胜恐惧，强力部门的执法人员也会一点点减少恐惧：不过如此，一帮人，吃饱了饭，原来还有自己的思想，自己的见识，这些思想与见识与主流话语不一样，可是只是常识，只是真相，于他们个人来说并没有那么可怕。
脱敏的过程，就是整个社会体制内外战胜对转型恐惧的过程。所以，公民同城圈子非常重要。
（2013/07/16 发表）
沒有留言:
張貼留言