小圈子多了，但是相互之间一定要有联络。不仅同一地区的圈子要联络，不同地区的圈子也要联络。这样大家在民主转型开始后才能互相呼应。这种联络不需要每天都聚在一起，只要大家知道彼此的存在，就会感觉到自己的力量。很多人都觉得共1产1党太强大了，我们很无力，但是如果我们知道在全国各地都有与我们志同道合的人，将来一有机会就会一起抗1争，这种无力感就会消失，士气就会提高。现在大家都在骂共1产1党，但是士气其实是很低的，心里没有底气。如果我们知道在各地都有我们的小圈子，就会产生这样一种信心：将来我们会打败他们，会在一夜之间击垮他们！
建立联络不是搞密谋，搞单线联络，而是要所有人都来承担的任务。大家都来打电话，发电邮，建立起多渠道的联络。这样的联络就很牢固，不容易被切断。如果是单线的，联络就容易被切断。而且那个单线联络的人也很危险，容易成为打1压对象。如果大家都来联络，几千几万人都来分担，风险就会小很多。
善用海外资源
在国内搞大规模的串1联，是风险相当大的一件事。以前我有个朋友叫李海，北京人，是个相当了不起的人，是个苦行僧似的人物。89..年后坐了两年牢。出来之后就开始串1联，老是穿着同一套衣服，背着个挎包，包里装几本书，一年到头都在串1联，全国各地到处走。我在北京认识很多人都是通过他介绍的。后来他被判了十年，没有任何理由，就是因为他串1联。他现在放出来了，但是还是被骚扰，被监视得很严。他当年建立的那么多联系，在他被抓之后都散掉了。很可惜啊！他的付出和牺牲，很多都被浪费了。
现在我们来用一种新的方法。串1联有风险，但是如果你坐在家里被串1联，是没有风险的。那么串1联由谁来做呢，由海外的人来做。一提起海外的民1运1人士，大家都有很不好的映像：那些人都不做具体的事情，只想等到国内民主11革1命之后回去接管1政权当领袖。这愿望种是不现实的，也是不道德的。现在很多海外的人也意识到了，要为国内那些战斗在第一线的人服务，给他们打下手，将来民主11革命开始之后，回去和他们并肩战斗，才是正路。我和我的朋友圈子都希望能够为国内的朋友服务。大家都通过海外的人来联系。找你信任的海外朋友，让他们来串联。现在海外愿意做事的人越来越多，大家要善于利用这些资源。
何时才是时机？
把人聚起来之后，不能总是只说不做，什么时候才开始做呢? 很简单，有了实力了，时机就到了。要有什么样的实力才行呢？我的个人意见是：如果在十个省的大城市都有我们的小圈子，每个城市可以动员十万人上1街，就可以一搏。不见得一定成功，但是可以打开一个缺口。中国现在的民1怨1太大了，只要有了一个缺口，大家跟上来的机会相当大。如果能在20个省的大城市，每个城市同时动员10万人上街，如果我们有这样的实力，我们就必胜。在没有这样的实力之前，希望大家耐心一点，积累实力。
现在每年群1体1事件有20万起，每一起都可以做导火线。我们有很多导火线，甚至炸药都很多，也就是说反对中1共1专1制1统治的人很多。炸药很多，但都是分散的，这里一小块，那里一小块。炸药不聚集在一起，就只能当鞭炮。我们不能摧毁专1制1大厦，就是因为我们都是鞭炮，都是导火线，没有聚在一起成为炸药。
震动世界的阿1拉1伯1之春，导火线就是一个突尼斯小贩受到城管1的欺凌羞辱，愤而引火自焚。这样的事在中国每天都在发生。单是因为拆迁我们已经死了多少人？自从2009年四川成都的唐福珍自焚之后，江西，辽宁，江苏，湖南都发生了自焚事件，但是都没有能引爆炸药。所以大家不要操心将来用什么当导火线的问题。现在关键是要聚集炸药。大家都来聚集炸药，比把鞭炮点燃了往专制大厦里面扔要好得多。
民1主1转型基本路线图
关心世界政治的人可以清楚看到一种潮流。国1父孙中山说：世界潮流，浩浩汤汤。那个时候这种潮流还不是很明显，只有有远见的人才看得出。但是二战之后这个潮流已经很清楚显示出来了。二战结束时，世界上民主1选1举政1府只有40个，现在是122个。60多年里80多个国家实现了民1主转型，包括我们周边的国家。这是世界大趋势。
在那些没有通过战争就实现转型的国家，都有个大致相似基本路线图。第一步，导火线事件。每个国家不一样，菲律宾的是阿基诺被刺杀，突尼斯是小贩自焚。第二步，一个地区民意爆发之后，各地互相呼应；第三步形成全国大联合，民意以最戏剧性的方式表现出来，民众上街包围各级政1府，形成这样一种态势：全体民众与政府和独12裁者大对决，双方都没有退路，直到一方彻底失败为止。政府开始时会动用警力，但是很快警力就会不够用，即使像六1四那样的学生运动警力都不够用，更不用说全民1运动了。然后政府会调动军队。但是大家要记住，军队是由人组成的。这些人中的绝大部分是来自于老百姓。他们的亲人朋友都是老百姓，他们的利益实际上是与老百姓联系在一起的。只要全民起来抗争，军队总是和老百姓是站在一起的。在这些不通过内战就实现民主1转型的国家，都是实行这样的战略，就是“以民1意动摇军心”。在中国我们怎样来动员民意呢？所以我们的战略还要再加一条，就是“以圈子1动员民意”。有志之士在各地形成小圈子，再在小圈子之间建立联络形成小圈子网络，通过这个网络把民意动员起来。
总战略：以圈子动员民意，以民1意1动摇军心
总战略就是两条：以圈子动员民意，以民意动摇军心。大家对此不需要有任何怀疑。只要我们把民意动员起来了，军队就一定会倒1戈，至少会中立。没有人愚蠢到那个程度，没有人会
邪恶到那个程度，要把全国人民都杀掉，就为了保卫那几百个贪官污吏家族。假设一下你是军人，你会怎么做？你肯定不会向全体老百姓开枪。但是如果军队认为我们只是一小撮人，他们有可能开枪，89年就发生过。只要一小部分军人开枪，牺牲就大了。我们将来要做的就是让民意得到充分显示，让军心得到彻底动摇，形成一种声势。在那种声势之下，没有人敢开枪，即使是邪恶的人也会想一想，开枪之后会有什么样的后果，自己能不能承担得了。这就是在成功实现民主1转型的国家所发生的事情。这种情况在俄罗斯发生过了，在韩国发生过了，在已样印尼发生过了，在突尼斯和埃及发生过了。只要我们能动员起民意，将来一定会在中国发生。
很多的朋友一想到革1命，就觉得是暴1力1革1命，就想到制1造1炸药，购买枪支。我建议大家不要考虑这种办法了，这种办法已经过时了。现代化的军队具有精良的武器，完善的组织形式和专业的训练，民兵是没有办法和他们抗衡的。利比亚1老百姓起义反对卡11扎菲，但是他就用他那一小撮本部族的人和雇佣军组成的军队，加上有先进的武器，一个星期就把全国的民兵打垮了，如果不是西方的介入，就会把他们全部消灭。所以不要想武装1革1命的办法。这种办法即使成功也会造成内战的局面，血流成河。现代革命的战略就是要不战而屈人之兵。不要去攻击军队，而是把军队拉到我们这边来，不是更好吗？把军队拉过来的条件就是充分显示民意。
有些人说，为什么利比亚的军1心就不顺从民1意？有些小国家的独1裁1者往往把军队搞成他的私人武装。萨1达1姆就是从他的家乡招募军队，给他们很好的待遇，把他们变成他的走狗，两者利益完全一致。这样民意就没有办法动摇军心。卡11扎1菲也是用这种办法，他也是从本部族招募军人，再加上雇佣军。但是这种情况不可能在大国发生。像俄罗斯，中国，印尼这样的大国，军队不可能只来自某个部族，而是来自全社会各阶层，各地区，他们一定会响应民意。在过去几十年各国民主转型过程中已经一再得到验证。
大家在骂完共1产1党之后，都安静下来想想应该怎么做。到了现在这种时候，全国怨声载道，大家都想推1翻1共1产1党的时候，最重要的不是骂它，甚至也不是思想启蒙，而是找到具有可行性的行动的方法，小圈子策略就是这样的一个方法。
今天就讲这么多，希望能够抛砖引玉，引起大家讨论，把大家的注意力都转移到现实的行动方案上来。谢谢！
建立联络不是搞密谋，搞单线联络，而是要所有人都来承担的任务。大家都来打电话，发电邮，建立起多渠道的联络。这样的联络就很牢固，不容易被切断。如果是单线的，联络就容易被切断。而且那个单线联络的人也很危险，容易成为打1压对象。如果大家都来联络，几千几万人都来分担，风险就会小很多。
善用海外资源
在国内搞大规模的串1联，是风险相当大的一件事。以前我有个朋友叫李海，北京人，是个相当了不起的人，是个苦行僧似的人物。89..年后坐了两年牢。出来之后就开始串1联，老是穿着同一套衣服，背着个挎包，包里装几本书，一年到头都在串1联，全国各地到处走。我在北京认识很多人都是通过他介绍的。后来他被判了十年，没有任何理由，就是因为他串1联。他现在放出来了，但是还是被骚扰，被监视得很严。他当年建立的那么多联系，在他被抓之后都散掉了。很可惜啊！他的付出和牺牲，很多都被浪费了。
现在我们来用一种新的方法。串1联有风险，但是如果你坐在家里被串1联，是没有风险的。那么串1联由谁来做呢，由海外的人来做。一提起海外的民1运1人士，大家都有很不好的映像：那些人都不做具体的事情，只想等到国内民主11革1命之后回去接管1政权当领袖。这愿望种是不现实的，也是不道德的。现在很多海外的人也意识到了，要为国内那些战斗在第一线的人服务，给他们打下手，将来民主11革命开始之后，回去和他们并肩战斗，才是正路。我和我的朋友圈子都希望能够为国内的朋友服务。大家都通过海外的人来联系。找你信任的海外朋友，让他们来串联。现在海外愿意做事的人越来越多，大家要善于利用这些资源。
何时才是时机？
把人聚起来之后，不能总是只说不做，什么时候才开始做呢? 很简单，有了实力了，时机就到了。要有什么样的实力才行呢？我的个人意见是：如果在十个省的大城市都有我们的小圈子，每个城市可以动员十万人上1街，就可以一搏。不见得一定成功，但是可以打开一个缺口。中国现在的民1怨1太大了，只要有了一个缺口，大家跟上来的机会相当大。如果能在20个省的大城市，每个城市同时动员10万人上街，如果我们有这样的实力，我们就必胜。在没有这样的实力之前，希望大家耐心一点，积累实力。
现在每年群1体1事件有20万起，每一起都可以做导火线。我们有很多导火线，甚至炸药都很多，也就是说反对中1共1专1制1统治的人很多。炸药很多，但都是分散的，这里一小块，那里一小块。炸药不聚集在一起，就只能当鞭炮。我们不能摧毁专1制1大厦，就是因为我们都是鞭炮，都是导火线，没有聚在一起成为炸药。
震动世界的阿1拉1伯1之春，导火线就是一个突尼斯小贩受到城管1的欺凌羞辱，愤而引火自焚。这样的事在中国每天都在发生。单是因为拆迁我们已经死了多少人？自从2009年四川成都的唐福珍自焚之后，江西，辽宁，江苏，湖南都发生了自焚事件，但是都没有能引爆炸药。所以大家不要操心将来用什么当导火线的问题。现在关键是要聚集炸药。大家都来聚集炸药，比把鞭炮点燃了往专制大厦里面扔要好得多。
民1主1转型基本路线图
关心世界政治的人可以清楚看到一种潮流。国1父孙中山说：世界潮流，浩浩汤汤。那个时候这种潮流还不是很明显，只有有远见的人才看得出。但是二战之后这个潮流已经很清楚显示出来了。二战结束时，世界上民主1选1举政1府只有40个，现在是122个。60多年里80多个国家实现了民1主转型，包括我们周边的国家。这是世界大趋势。
在那些没有通过战争就实现转型的国家，都有个大致相似基本路线图。第一步，导火线事件。每个国家不一样，菲律宾的是阿基诺被刺杀，突尼斯是小贩自焚。第二步，一个地区民意爆发之后，各地互相呼应；第三步形成全国大联合，民意以最戏剧性的方式表现出来，民众上街包围各级政1府，形成这样一种态势：全体民众与政府和独12裁者大对决，双方都没有退路，直到一方彻底失败为止。政府开始时会动用警力，但是很快警力就会不够用，即使像六1四那样的学生运动警力都不够用，更不用说全民1运动了。然后政府会调动军队。但是大家要记住，军队是由人组成的。这些人中的绝大部分是来自于老百姓。他们的亲人朋友都是老百姓，他们的利益实际上是与老百姓联系在一起的。只要全民起来抗争，军队总是和老百姓是站在一起的。在这些不通过内战就实现民主1转型的国家，都是实行这样的战略，就是“以民1意动摇军心”。在中国我们怎样来动员民意呢？所以我们的战略还要再加一条，就是“以圈子1动员民意”。有志之士在各地形成小圈子，再在小圈子之间建立联络形成小圈子网络，通过这个网络把民意动员起来。
总战略：以圈子动员民意，以民1意1动摇军心
总战略就是两条：以圈子动员民意，以民意动摇军心。大家对此不需要有任何怀疑。只要我们把民意动员起来了，军队就一定会倒1戈，至少会中立。没有人愚蠢到那个程度，没有人会
邪恶到那个程度，要把全国人民都杀掉，就为了保卫那几百个贪官污吏家族。假设一下你是军人，你会怎么做？你肯定不会向全体老百姓开枪。但是如果军队认为我们只是一小撮人，他们有可能开枪，89年就发生过。只要一小部分军人开枪，牺牲就大了。我们将来要做的就是让民意得到充分显示，让军心得到彻底动摇，形成一种声势。在那种声势之下，没有人敢开枪，即使是邪恶的人也会想一想，开枪之后会有什么样的后果，自己能不能承担得了。这就是在成功实现民主1转型的国家所发生的事情。这种情况在俄罗斯发生过了，在韩国发生过了，在已样印尼发生过了，在突尼斯和埃及发生过了。只要我们能动员起民意，将来一定会在中国发生。
很多的朋友一想到革1命，就觉得是暴1力1革1命，就想到制1造1炸药，购买枪支。我建议大家不要考虑这种办法了，这种办法已经过时了。现代化的军队具有精良的武器，完善的组织形式和专业的训练，民兵是没有办法和他们抗衡的。利比亚1老百姓起义反对卡11扎菲，但是他就用他那一小撮本部族的人和雇佣军组成的军队，加上有先进的武器，一个星期就把全国的民兵打垮了，如果不是西方的介入，就会把他们全部消灭。所以不要想武装1革1命的办法。这种办法即使成功也会造成内战的局面，血流成河。现代革命的战略就是要不战而屈人之兵。不要去攻击军队，而是把军队拉到我们这边来，不是更好吗？把军队拉过来的条件就是充分显示民意。
有些人说，为什么利比亚的军1心就不顺从民1意？有些小国家的独1裁1者往往把军队搞成他的私人武装。萨1达1姆就是从他的家乡招募军队，给他们很好的待遇，把他们变成他的走狗，两者利益完全一致。这样民意就没有办法动摇军心。卡11扎1菲也是用这种办法，他也是从本部族招募军人，再加上雇佣军。但是这种情况不可能在大国发生。像俄罗斯，中国，印尼这样的大国，军队不可能只来自某个部族，而是来自全社会各阶层，各地区，他们一定会响应民意。在过去几十年各国民主转型过程中已经一再得到验证。
大家在骂完共1产1党之后，都安静下来想想应该怎么做。到了现在这种时候，全国怨声载道，大家都想推1翻1共1产1党的时候，最重要的不是骂它，甚至也不是思想启蒙，而是找到具有可行性的行动的方法，小圈子策略就是这样的一个方法。
今天就讲这么多，希望能够抛砖引玉，引起大家讨论，把大家的注意力都转移到现实的行动方案上来。谢谢！
沒有留言:
張貼留言