1
介绍
首先，让我们有两个大胆的命题。首先，没有暴力的社会行动方式可以是非常强大的 - 确实如此强大，是一个可行的替代军事防御。二是技术，这是目前大量为导向，以军事目的，可以重新定位，以支持非暴力行动。
这两个命题，如果通过，导致两个显着的结论。首先，非暴力的斗争，这是通常被视为主要的社会和心理过程，具有重要的技术层面。其次，重新调整技术服务非暴力斗争将涉及批发转型的研究方向，技术基础设施和社会决策。
这是在这本书中简要概述了今后的任务。其余本介绍提供了一个测量的方法主要想法。带兵器的开始，它是有用的。
一直参与战争的苦难和死亡。早在千百年前武器包括剑，弓和箭，投石车和攻城槌，足以让大量的杀戮。今天的武器，包括步枪，坦克，巨型战舰，飞机的饱和轰炸，精确制导导弹，地雷，以及生物，化学和核武器。[1] 一些类型的武器是比过去更强大，而其他人是完全新。它现在更容易为军队杀死大量的人。平民是在更大的风险比在以前的时代，部分由于杀伤性武器，如集束炸弹的发展。[2] 的快速发展，在作战的技术，在过去的几个世纪都依赖于科学家和工程师的不懈努力。
科学和技术的最大问题之一是他们在战争中使用。1975年，突出哲学家阿恩NAESS的上市13“目前的主要反对科学的不满”，他认为这是合理的和重要的。其次在他的名单是这样的：“著名科学家参与创建新的战争的可怕和生态破坏性的方式。如果有足够的回报，的科学家支持任何国家或政权。一些服务通过研究如何折磨的国家，参与国际化的教学如何折磨的同事们从没有有组织的反对派“。[3]
1978年，26个人与世界秩序的模型项目，主动寻求发展的愿景和方法来实现一个更美好的世界，通过了一项声明，题为“歪曲科学和技术。” 重点科技第三世界的影响，声明中列出以下问题作为最初的四个点之一：“在世界上的所有研究的科学家的50％的就业在军事ŗ＆ð[研究和开发];一个显着的比例，发展大规模杀伤性的技术和镇压。“ [4]
在较早的时代，这是可以想像的军事技术可能是解放和压迫的来源。剑和步枪可以使用，不仅是统治者，但他们也反对。[5]， 但它是很难想象的集束炸弹和人民解放被用于核武器。现代武器主要是政府对人民的使用，往往对自己的人口。
军事科学和军事技术的替代品是什么？最常见的反应是寻求世界各国政府的控制，如对数字的核导弹条约禁止生物武器或协议。这种改革的欢迎，但很少或根本没有干的发展更加先进的武器。事实上，一些批评者认为，军备控制谈判只会以规范军队的比赛，没有加以制止。[6]
鉴于大多数国家的政府寻求他们同意的武器上只有有限的控制，世界各地的和平运动呼吁裁军和完全摆脱某些类型的武器，特别是核武器，生物，化学和杀伤性武器。一些团体和运动推动的武器和军队的彻底消除。和平运动运动已经取得了一些明显的成功，如禁止核武器地上的测试，并且还创建了一个的舆论氛围，积极的政府有时忍住。然而，和平运动活动很少直接处理的复杂的科学和技术操作，为军事目的服务。
有一个例外，这是“和平转换”或“经济转换的运动。” [7]这意味着将科学，技术和产业从军事用途的民用目的，尤其是服务人类的需要的活动。这可能意味着将枪厂家电工厂或从研究转移到公共交通导弹的弹道研究。从历史上看，这种转换是日常工作的主要战争结束。但是，军事技术变得比以往任何时候都更加专业化，转化为民用目的变得更加困难。从军用卡车把生产民用车也不是那么困难;，转换生产，从核潜艇有用的民用技术是相当大的挑战。技术方面的和平转换实际上是更小的障碍。主要的障碍是持续不断的军事生产的政治和经济利益。自二战以来，这些利益已经根深蒂固，使政府的管理有什么可以被称为“长期战争经济”。
和平转换任何变化的科学和技术，使他们不再为维持战争和镇压的过程中的一个重要组成部分。但是，和平的转换只能有一个这个过程的一部分，因为它没有提供任何替代手段直接提供规定的理由是，如果很少的后果，军队的安全。（军事系统背后的深层次的驱动力，在第2章中讨论）。
一种替代方法是非暴力的军事防御。军事选择的职业军人，使用专门设计的暴力手段，捍卫和攻击。非暴力防御包括所有有关的人使用非暴力的行动，如集会，拒绝服从，罢工，抵制，静坐和设置其他机构的方法。作为一个完整的替代军队的，非暴力的防御也被称为民间性的社会国防，民防，平民化的防御和防御。从一个非暴力的观点，只有部分功能的军队 - 特别是维护一个社会的核心价值免受攻击 - 需要有一个非暴力的更换。非暴力防御系统不会采取其他功能，如军队内部镇压和其他危及社会。
非暴力行动的方法也可以被用来反对压迫的运动，如印度独立运动的主导圣雄甘地和美国的马丁·路德·金领导的民权运动，还有许多其他的例子，其中一些稍后将说明。
对于那些习惯于思考的武器系统或听到可怕的世界各地的战争和屠杀的，非暴力的行动乍看之下似乎是远远不够的。然而，事实上，它可以是一个令人难以置信的强大技术。非暴力行动的关键是促进拒绝同意。即使是最强大的武器系统需要人为的决定，建立，维护和操作。如果制造商的指挥官或运营商拒绝合作，武器将不能创建或使用。有许多例子，在这个过程中发生了。
大多数研究都集中在非暴力行动的社会和心理因素的影响，如如何动员各方支持。这是适当的，因为社会和心理因素的关键是成功的非暴力斗争。尽管如此，还是有作用的技术适用于非暴力的防御。这是这本书的主题。
考虑到大量的资源，人力和物力，几十年来，一直致力于为军事目的。这包括发展的武器系统，庞大的军队训练，军事演习，军事行业，军事目的的社会机构和方向。相比之下，只有一个很小的努力已经取得了改进方法的非暴力斗争。这有什么好奇怪的，非暴力的防御是不是一个很发达的替代品吗？偶尔的成功都是比较显着，考虑到他们的军队有没有武器生产，没有训练，没有钱，没有规划的成功类似。这种比较的含义是非暴力的防守不应该被解雇，直到它已被调查，支持和测试的规模类似的军事防御。
在下一章中，技术和军事之间的联系进行了分析。第3章简要介绍了非暴力行动的动力。第4章介绍了主要的课题：如何利用技术可能被用来支持非暴力的斗争。
非暴力斗争可能涉及几乎所有领域，可以想见，从雕塑到足球。由于技术的日益普及，这意味着非暴力斗争的技术设计和选择也可能影响到几乎任何可以想象的区域。在许多领域，似乎没有人甚至开始认为的影响。第5至第8章沟通，生存，环境建设和反攻击的重点领域给予特别关注。可能会被检查的其他领域包括艺术，体育，警察，监狱，金钱和就业机会。[8]第9章讨论的非暴力行动的影响做研究的方法。“政策”第10章解决的问题：如何将当今军事化技术的非暴力斗争的有用的技术。
我采取的方法是开始与非暴力的斗争，看看有什么样的影响的技术。当然，这不是唯一的方式来处理这些问题。另一种是开始的愿景所需的社会-例如，根据参与，自力更生，公平和生态的可持续性，以及非暴力-然后看看有什么样的技术是最适合创造和维持它。[ 9] 但在实践中，这两种方法没有很大的不同，因为在大多数情况下适用于非暴力抗争之类的技术也适用于促进参与，自力更生，等等，虽然在一些特定的领域，有可能不兼容。我发现它很有用清晰，专注于技术的非暴力斗争的目的，同时指出在不同的时间点相同的技术的潜在作用，带动其他值。
1。见，例如，弗兰克·巴纳比，自动化的战场（纽约：自由出版社，1986年），马 丁·凡·Creveld，技术和战争：从公元前2000年到现在（纽约：自由出版社，1989年），詹姆斯·F·邓尼根，如何使战争：现代战争（纽约：导盲犬小Q，1983年）的综合指南 ;詹姆斯F.邓尼根，数字化士兵：高技术武器装备的演变和未来的“勇敢的新战场（纽约：圣马丁出版社，1996年的），肯尼思Macksey，技术战争（纽约：Prentice Hall出版社，1986年）;威廉·麦克尼尔，追求力量：技术，武力，与社会，因为AD1000（牛津：Blackwell，1983）。在核战争的危险，见威廉·E·伯罗斯和罗伯特·Windrem，临界质量：在粉碎世界（纽约：西蒙与舒斯特，1994年）的超级武器竞赛的危险。
6。约翰·加尔通，“为什么裁军谈判失败了呢？” 甘地玛格，NOS。5月38-39，1982年6月，第298-307页;约翰·加尔通，有替代品！四条大路通和平与安全性（诺丁汉：发言人，1984年），第131-138页;·阿尔瓦·米达尔，裁军谈判游戏：美国和俄罗斯的运行军备竞赛 （纽约：Pantheon出版社，1976年）。除其他因素外，裁军谈判议程的控制权保持在占主导地位的政府手中的，给人的错觉，一些正在做有关该问题的打击了公众的关注。
7。见，例如，转换波恩国际转换中心，调查1996年：全球裁军，非军事化和复员（牛津：牛津大学出版社，1996年）;西摩·梅尔曼，非军事社会：裁军和转换 （蒙特利尔：嘉实社，1988）;朱迪思Reppy（主编），转换军事ŗ＆ð（贝辛斯托克：麦克米伦，1998年）; Peter绍斯伍德的， 解除军事工业：开启和平的爆发到一个持久的遗产（Houndmills，贝辛斯托克：麦克米伦，1991）;和杂志正替代品出版经济转换中心，222景街，山景CA 94041-1344，USA。
8。在警务，监狱和从社会防卫的角度来看经济学的话题，看到布赖恩·马丁，社会防卫，社会变迁 （伦敦：自由出版社，1993年）。
9。我感谢Andreas斯佩克强调这一点。这种方法的理论基础是由尼古拉斯·麦克斯韦，谁认为最科学和学术的工作是基于“哲学的知识，”假设，知识本身的价值。麦克斯韦认为，应改为了“哲学的智慧，”科学是直接面向解决的重大问题，如贫困，压迫和战争，人类面临的尼古拉斯·麦克斯韦，从知识到智慧的理念，知识的革命的宗旨和科学的方法“（牛津：Basil Blackwell出版，1984年）;尼古拉斯·麦克斯韦，“什么样的调查最能帮助我们创造一个美好的世界”，“ 科学，技术与人的价值，卷。17日，1992，第205-227页。
沒有留言:
張貼留言