2
Militarised技术
第军事整形技术
反补贴的影响
更深入的链接
为了了解技术的非暴力斗争中的潜在作用，它是非常有用的技术用于军事目的了解实际的作用。什么是技术？[1]一个简单的，狭隘的定义是，技术是任何有形物体或塑造人类（或其他动物）。技术包括纸张，牙刷，衣服，小提琴，锤子，建筑，汽车，工厂，和转基因生物。这些对象可以被称为艺术品。技术的更广泛的定义包括文物和他们的社会背景，如生产和使用的过程，方法和组织。这包括如制造业分工的事情，只是在时间的生产系统，城市规划和科学实验室中使用的方法。这种宽泛的定义是非常有用强调文物只有他们的创作和使用范围内的意思。在这本书中，“技术”是指两个文物和他们的社会背景。
同样，可以被定义为“科学”，双方对世界的认识和社会进程来实现它，包括讨论在实验室，科普教育，科学期刊和资金。一旦普遍，科学和技术之间的区别，界限已经越来越模糊。科学的企业深感技术，很大程度上依赖于工具及相关活动。同样重要的是，生产的文物需要，在许多情况下，先进的科学理解。这更好的地方比当代军事科学和技术说明。例如，核武器的发展依赖于核反应过程的深刻理解，反过来提供核技术发展核科学的手段。为了方便，我经常提到的“技术”，而不是“科学和技术”的理解，他们是密切相关的，每个人都可以站在其他。
在本章中，我研究军事技术的影响。有些影响是直接和明显的，如火箭筒和巡航导弹的军事合同，有些是深和结构，如资本主义和父权制的军事联系。我的做法是开始直接影响，后来讨论深的。第一部分涉及的军费和应用，培训和就业机会，信仰体系和抑制的挑战。第二部分涉及“反补贴的影响”，即技术抵抗的军事影响力的因素：民用领域，官僚利益和流行的阻力。最后一节讨论国家资本主义，官僚和父权制之间的军事和社会结构，以及它们如何影响技术的连接。
军事整形技术
军事优先级发挥了重要的作用，在许多技术的发展。[2]图1和图2说明了如何这个过程中，它可以被称为技术的军事整形，可能会发生。被描绘成从顶部（“军事影响力/上下文”）的影响因素，如资金和就业。军事应用显示在底部的中间和民用应用。图1显示了科学和技术的情况下是非常专门面向用于军事目的，如计算机软件，巡航导弹，只是偶尔有几个平民的副产品。图2显示了一个更一般的角度来看，在整个领域的科学和技术。在这种情况下，民用应用是一个显着的竞争性的影响。
图1：。军事军事塑造应强调具体的科学和技术的模型。
图2。军事塑造应强调通用的科学和技术的模型。
在图1中，军事特定的方向是很明显的。与图2，军事和民用目的很明显，可能会担任相同的一般领域。我现在期待更详细的在特定领域的军费和应用，培训和就业，信仰体系和抑制的挑战。
军费和应用程序
当资金和其他资源的发展提供一定的技术，显然这是什么技术的发展其实一个极其强大的影响力。世界各地的研究与发展（R＆D）的军事预算是巨大的。他们导致的一系列惊人的强大和先进的武器，地雷航母。
偶尔军事资金的思路，方法或产品，可用于民用目的。例如，计算机网络称为互联网脱胎于美国国防部高级研究计划局（DARPA）设立网络。然而，像这样的例子是军事拨款的想法，是一个功能强大的整形技术完全兼容。资金的影响，简单地把它更有可能 - 不是不可避免的 - 该技术将主要用于军事目的。
“资金”是一个比较复杂的过程，这可以被称为“军事技术创新的简写。” [3] 有研究军事和政治精英如何引导过程中的决定时，开发和部署的军事技术。这项研究提供了深入了解军事技术创新在不同国家和不同情况下的具体特点，它是完全兼容的基本思想，军事拨款，推广和塑造技术，为军事目的服务。
军方总是在寻找什么可以用于其优势。有资金来开发的技术和产品。应用的可能性有R＆D上的影响力，鼓励至少有一些研究人员追求的应用更容易的地方。例如，一些研究人员更容易在纯数学领域的工作，有可能的应用。这些应用程序可能是计算方法，理论化学，能源保护或弹道。
有时整个领域的形状的军事优先级。一个明显的例子是核物理，这沉重的军费，许多研究人员提供了就业机会。此外，在一些国家，政府追求的核电计划，保持开放获取核武器或（在美国“原子用于和平”方案）的选项来重新定位为“和平的核技术的一种手段。” 意味着非军用核物理，大学开展的，有更高的优先级比其他的情况下会一直在核武器问题上的优先级和核电。军事研究人员已经准备好采取任何提前优势，从大学的研究。如果没有在核技术在军事和商业利益，这是可能的其他分支，如太阳物理物理学会受到更大的关注。
微电子学与计算等领域，多年来，由于军事应用。[4] 例如，尖端的核武器的发展使得电脑电源的大量需求。早在几十年的核武器，美国的核武器设计实验室-劳伦斯·利弗莫尔国家实验室和洛斯阿拉莫斯国家实验室-密切合作，与电脑制造商发展为他们的特殊要求高速数值计算的机器，并在某些情况下，购买得到的批量生产的一个大比例。在超级计算机的体系结构的选择，从而反映军事影响[5] 。
由于计算机的发展，数值分析领域的 - 部分，处理的方式来解决问题，使用电脑 - 已显着扩大，并有纯数学领域深奥的问题相关的数值分析。因此，计算机的发展已经影响了一些数学家的研究重点;反过来，纯数学研究与数值分析，偶尔有实用价值的结果。
以这种方式，可能的应用影响的研究方向。军事应用是这样一种应用。因此，虽然最纯粹的数学家都没有军事上的应用，直接在心中，他们的工作可能为导向的方向，使之更容易为军事目的服务。
在二战期间的杀虫剂DDT的情况下，军事应用服务，加快研究在一个特定的方向。由于强调短期控制害虫的化学物质支持战争的努力，研究生物控制虫害迅速下降，制度化的模式，坚持长期商业利益后的结果，成为主要的影响，对农药的研究。8]
在美国传播学的社会科学领域形成大量的军费和军事议程，特别是在早年1945-1960。军队的心理战-军事-不只是宣传，但也如欺骗，“肮脏的把戏，”暗杀和恐怖主义的兴趣来自在该领域的兴趣。是这方面的省略从传播学的学术脸。领先的研究人员和研究中心获得了大量的军事拨款。主要的军事研究，后来往往在学术论坛上发表的，通常不确认其链接的军事。“通信研究是面向广大观众的支配和操纵的目标。现在标准的测量技术的开发和利用，也反映了军事优先事项。[9]
同样，在美国教育技术的研究已受到严重的军事资助，与的军事优先级的人-机系统开发。道格拉斯·诺布尔认为电脑在教室和计算机相关的程序是不是中性的工具，而是反映了军事目标。例如，当教育机构经营方面的“授课系统，”这可以说反映了军事指挥和控制的兴趣。[10]
值得强调科学和技术的军事塑造可能发生，即使自己都没有意识到，军事资金或应用程序时，研究人员正在影响着他们的工作。它始终是可能的任何研究辩论的真正目的。例如，在军事上的生物制剂的研究，军事科学家和管理者可能会认为或描绘为“防御性”的研究-旨在对付生物武器的对手-而外界相信研究（进攻）生物战的序幕[11]这种“模糊性研究”总是存在在一定程度上，因为任何技术可以用于各种各样的目的，虽然更容易比其他一些目的。
在下面的例子中，“纯”的研究，采取了由军队。
我做我的博士的理论密度的等离子体 - 热，离子化气体的太阳，红巨星的中心。所涉及的工作弥补该等离子体的电子和原子核之间的空间相关性的计算。可以做数学计算，而不是在电脑上，但深奥的，痛苦的，甚至有点乏味的工作。
在途中采取了博士后的位置在伦敦，我停在伯克利加州大学访问我的论文考官之一。他表示祝贺，我的论文，然后说，“我的同事们在利弗莫尔发现它非常有用他们的计算一颗氢弹爆炸中心发生了什么。”利弗莫尔是一个设计用于核武器实验室，我回答说：“当然不是！我想这种可能性，但舍弃。我的计算是唯一有效的平衡系统。氢弹爆炸是不均衡的。““啊哈！” 他说。“当然，利弗莫尔使用庞大的计算机程序来完成他们的非平衡计算。但是，他们通过数学解决方案，在特殊情况下，需要检查这些非常复杂的程序。你的计算是发挥这一作用。“这个例子中的一个特点是从我的青春纯真的核武器科学家们已经在使用之前，他们已经出版了我的计算。但我的论文，我希望看到利用的主要科学应用，在现有车型的太阳内部的错误修正，只有通过三，四年后。[12]
这种个人的关注，以避免军事用途的研究并不普遍。更典型的是一个问题，做好科学，而不是担心应用。很少，虽然是由美国麻省理工学院的一名研究生表示直言：“也许有一天我设计用来杀死数百万人...我不在乎这是不是我的责任我给出了一个有趣的技术问题，我得到的享受了解决它。“[13]
军队需要，以确保工作所需的武器系统。因此，他们设置系统，以确保符合军事规格，或者干脆订购某些产品或服务符合这种规格。这些规范有时有“平民化”的科学和技术的影响。为了确保武器系统的工作，美国国防部强制执行的法规，涵盖若干规定的标准。检查标准的电压和欧姆（单位用于测量电势和电阻）的核数师，最近，坚持程序的文档。这些标准可能被用于科学。[14]
军方研发技术规范的影响比选择技术生产的直接影响是一个更微妙的影响。标准或民用技术的形式已经形成军事影响的深入研究复杂的问题，这是可能的。但是，这种影响是否存在并不重要，重要的武器：技术，设计杀死或破坏明显存在。生产武器的选择是关键的问题。调查的形式或应用程序相关的民用技术的后续影响是一个有趣的智力难题，但技术在战争中的核心问题。
培训和就业
在第二次世界大战之前，大多数的科学研究进行了个人或小团体，小的预算。战争和大规模军事拨款陪同跟着科学开展工业规模上，大资金，件极其昂贵的设备，工人的大型团队，管理系统和集中控制，具有相关的依赖富裕的顾客通常是政府。该系统是理想的设计，让“大科学”的科学议程的控制权由国家经理，其中突出的军事功能。[15]
今天，大多数的科学家和技术人员是全职工作的专业人士，为政府，行业或大学。要获得这些职位，他们首先要经过长期的学习和学徒。要在一个领域具有一定程度的权威性和影响力的研究后，研究人员必须进行顺利通过高中，大学，攻读博士学位，往往博士后就业。到那里的就业情况和培训的研究人员做的工作有很大的影响。
最科学的培训，促进符合标准的科学思想和方法。在学校和大学，很少鼓励学生质疑传统观念，如细胞结构，量子理论或桥梁设计。大多数科学教师只教“的事实，”包括了一套解决标准问题的方法。他们可能要原则，以促进更多的提问方式，但在实践中，教学大纲通常是如此充满了事实和技能，很少有时间这样做。谁善于解决复杂问题的标准型 - 这是否是微积分或化学分析 - 学生通过系统的作业，考试和成绩给予最大的鼓励。开发自己的方法，谁或谁的问题点的练习，很少被看好，除非在标准的方法，他们也非常好。
学生准备开始他们的研究学徒的时候，他们已经吸取了当前的科学的世界观。研究涉及到一定的科学的教科书画面，打破探索答案是难以预料和鼓励有限的挑战正统的地方。
虽然科学的训练以科技促进传统取向，少数人通过他们的教育与非正统的角度。然而，这是最困难的发展事业方差与标准的意见，因为很少有工作，让这个。在政府和行业的大部分工作是为应用研究和开发，或在纯理论的研究非常明显相关的应用领域。政府农业部门的研究人员，研究土壤中的化学品的运输。化工企业有可能聘请研究人员开发出更有效的杀虫剂。大学的研究人员通常有更多的自由，但他们往往依靠行业或政府的拨款，以获得设备和技术支持。设置在一份研究方向发散的标准之一，并不是一件容易的道路。
的军事影响力都在这个水平。军方提供了就业机会，为大量的科学家和工程师，也许是一个季度甚至全球的一半。虽然有一些军事资助的科学家是能够做到“纯理论的研究，”这是在潜在利益的军事领域，如核物理理论，而不是可持续农业。
大多数科学家和工程师们没有直接受雇于由军方的社会位置还是相当方便的用于军事目的。大多数大学和工业界的科学家和工程师在他们的训练和工作是高度专业化的，他们不能很容易地切换从机械工程，微生物学，反之亦然。他们大都受过良好的支付，看到自己的同行之间的专业人士和工作。作为一个群体的工人，主要是高度专业化的，以专业为导向的员工，大多数科学家和工程师们乐于做的工作，有足够的资金。他们进行培训，并受聘为技术员，即要解决的技术难题，并没有深入探索，谁受益，谁失去了他们的工作。资助的研究必须在自己的领域，从而使他们的专业技能可以派上用场，它有充分的资金，在保持与他们的专业地位，它被确认为他们的同龄人可以接受的。
军方可以利用这种情况。许多军事R＆D需要高度专业技能。军队有足够的钱支付研究。最后，军方资助的科学家和工程师们有一个良好的比例是可以接受的。大多数企业很高兴有军事的资金，而且，大多数的大学。[16] 大多数的科学家和工程师们乐于接受任何可用的资金。也有一些积极争取军方的支持，提出的项目，这将吸引军事资助者。[17]
不过，偶尔也有军事研究的科学家的反对。最突出的情况下，有关战略防御倡议（SDI），否则称为“星球大战”，由美国政府推动。SDI宣布于1983年的和平运动的一个巨大的动员，显然是企图破坏反对美国政府和军方的议程。数千名科学家，看到SDI作为延续的军备竞赛，不寻求或接受SDI项目的资金。[18]
然而，这是一个特殊的情况下，即使是这样，有很多科学家很愿意拿钱SDI，常与合理化，他们会用这笔钱为自己的研究目的。批评者看到SDI在技术上不可行的军事挑衅。许多签署了承诺对接受军事资助的研究领域不相关的SDI SDI资金不反对，事实上，许多人寻求或接受的军事拨款。
如前所述，SDI是一个例外，链接到的强烈的反核民众的情绪的时候。在大多数情况下，有没有尝试在抵制，只有少数科学家拒绝在个人层面的军事慷慨。例如，西方物理学家霜加入“曼哈 顿计划”二战期间，产生的第一个核武器与光荣的动机，击败邪恶的敌人-当然-一直没有生产氢弹的科学家短缺，杀伤性武器和刑具。当纳粹在德国上台，在20世纪30年代，有非常小的政治阻力，即使从德国物理学界顶尖科学家被开除，移民的压力。[19]
一个基本的时尚，如和平运动，一些教堂，一些工会和一些政治运动中可能挑战军事优先的群体，很少有足够的资源来资助科学研究，更不用说大规模的技术开发。技术上训练有素的劳动力，主要是提供给这些群体能够买得起支付。军队是一个很好的位置，这样做的。即使科学家和工程师们的工作为工业界和大学，或失业，他们提供了后备劳动力的专家用于军事目的的潜在价值。[20]
信仰系统
技术系统以各种方式使用的另一种表达信仰或意识形态的塑造。在一个基本的层面上，它是有相当多的人相信在他们的社会中的优势，以证明杀害其他社会成员，无论是在攻击或防御举办一项必要的。相关的军事存在是假设，这是合法的使用技术来捍卫一个社会的力量，包括这些天的敌方士兵和平民的大规模屠杀。技术是一种手段，以实现广泛共享的目的。
信仰系统不会出现在稀薄的空气。教育系统，文化传统，思想正统的执行主机的其他机制的参与。信仰如何影响技术的发展，反之亦然，往往是很难搞清楚。这个主题是处理完全在这里实在太大，所以几个例子就足够了。
在20世纪20年代，大多数飞机是用木头做的，但全金属建设大量的研究。金属飞机的开关发生之前，有很多证据显示其优越性，可以说是因为对科学和进步的信念。[21]金属象征着科学和进步，因此更多的努力花费了金属飞机的开发和证明，而不是改善木制的。
在越南战争期间，美国决策者在科学，技术，官僚作风和管理方面概念化战争。这些都是在这方面，美国是优越的，因此失败是不可想象的。概念化的战争技术的尖端武器的部署，促成了巨大的人力和环境影响的战争（200万越南人死亡），帮助掩盖了美国失败的真正原因。[22]
在“战略防御倡议”的情况下，有大规模的军事影响科研经费，但同样重要的是意识形态因素。大量资金星球大战热潮帮助画公司为美国军方服务，并削弱反对美国军事政策，特别是通过促 进的想法，这是一个“防御”系统。因此，虽然星球大战从来没有接近实现其技术野心，“工作”在经济和政治的感觉。[23] 在一个更广泛的范围，可以说，美国的全球力量的基础上，冷战视觉自动化，集中化的控制型计算机的发展和维持电脑的技术和象征意义。[24]
制止挑战
军事拨款，军事应用以及科学家和工程师的培训和就业的影响，形状的科学和技术，有选择地用于军事目的。另一个影响以不同的方式运作，由负，而不是积极强化：当一个发展发生了军事优先级的挑战，它可能会受到攻击。这个过程并不简单，所以它是值得关注的几个例子。在这些情况下，军事影响力是一个在众多科学和技术的影响。
卢卡斯航空航天是一个大公司，总部设在英国。它的许多工作是军事合同，专门为飞机。在20世纪70年代，在卢卡斯的工人，关心的就业损失下降军令，开发了一种替代的企业计划。[25]的替代方案包括在卢卡斯的设备和技术，可以生产的产品，但一些如公共交通或行动不便的残疾人士服务的“人的需求”。需要注意的是工人尊贵“人的需求”从军事合同。
卢卡斯的管理一直拒绝接受任何工人的建议，坚持管理特权，甚至拒绝那些，预计赚取利润的替代品。卢卡斯管理这一立场没有在军队的授意下，但可以肯定的军事目的（以及维护管理控制）服务。如果举措，如那些由卢卡斯工人已经成功和广泛模仿，他们可能已经威胁到行业履行军令通常采取默认的角色，同时也威胁到实现军事科技发展重点。
在20世纪80年代，美国国家安全局（NSA）试图将控制在密码学数学的研究，研究代码。在出版之前，预计将通过NSA清除密码学研究[26]在20世纪90年代，美国国家安全局开发的一种加密系统-包括电脑芯片，“Clipper芯片”和一个加密算法，“飞鱼” -将允许政府机构在一定条件下读取消息。大多数的计算机网络用户强烈的首选加密系统-其中不少是-任何人都不能很容易被破解。美国政府禁止出口的加密系统，同时促进Clipper芯片。Clipper芯片的主要注明理由被监控的罪犯，但国家安全局的作用，显示了军事优先的重要性。在这种情况下，替代，加密系统，可用于商业或私人用途市场，反对军事利益。[27]
另一个例子是核技术，在军事和民用应用已久重叠。核电，因为它被认为是一个平民的技术，帮助一般合法的核技术，包括核武器。有很多情况下核电的批评-尤其是科学家和工程师-已训斥，转让，骚扰，诽谤和解雇。[28] 对这个问题的另一个层面的攻击是对核电的替代品，如削减太阳能的资金。[29]
有没有核武器计划的批评者的攻击，这样的例子很多，可能是因为一些武器科学家们在一个位置，持不同政见者公开，并仍然保留他们的工作有任何机会。安德烈·萨哈罗夫在苏联是一个著名评论家，被送到内部流放的结果。，休·德威特，在美国的理论物理学家劳伦斯·利弗莫尔国家实验室核武器的设计，说出了对政府武器的政策，并在实验室内受到攻击几次的结果。的重要性，这种情况下是没有那么多影响个人的持不同政见者，但提供给他人，否则可能考虑讲出自己的例子。即使是一些这类案件发出一个强烈的信息，这是工作，在工作中要安全得多，因为它是从上面的定义。[30] 这样一来，符合军事优先级保持。
沒有留言:
張貼留言