6
的生存
转到：
内容
第6章
第
健康
适当的技术
对于一个社会有效参与的斗争中，无论是暴力或非暴力的，它必须是能够维持生活的必需品，如食物和住所。在工业化社会，许多重要系统，包括农业，能源，水，交通和住房，已经变得非常脆弱，无论是军事攻击或破坏。
以电力系统，例如：可以把几个炸弹，或者只是一些计算违反适当程序的大型发电厂和传输站的行动。如果计算机程序，确保电力供应和需求之间的平衡是故意涂改，系统故障很容易被触发。
燃料供应是较为安全的。炼油厂也许是最脆弱的一点：几个见地工人可以把他们的佣金。石油管道和海洋油轮也很容易确定的破坏者的目标。[1]
许多城市的供水，是很容易受到攻击。它会采取销毁了几个大型水坝或中毒供水。
比一个世纪前，食品供应更容易受到破坏。现在，生产严重依赖化肥和农药的工厂生产这些可以把行动。生物复杂的破坏者可能传播病虫害的主要作物区。几个人还生活的土地上;城市人口依赖于运送大量的食品从农业领域。
再有就是交通系统。电力和燃料供应中断将是毁灭性的。另一种方法是在运输计算机系统的篡改。市交警将减少一分一秒过去，如果交通灯行动，空中交通将变得更加危险，如果自动化系统被打乱。[2]
对于一个军事系统，这些漏洞的意思是，一个有效的防御必须防止敌人进入该国领土。一个单一的轰炸机或导弹可以造成巨大的破坏。因此，现代科技体系的脆弱性是所谓的“前沿防御”，即强大的进攻能力，包括核武器作为威慑的理由。漏洞也是严格的内部安全，谨防破坏者和关键设施保持秘密军事和民用设施信息的理由。因此，脆弱的技术系统发挥作用，在促进两战社会：进攻性军事能力和内部镇压的最坏的功能。[3]
这些考虑自己应该有足够的激励较脆弱的系统调查。在非暴力斗争的情况下，他们变得势不可挡。没有军队，没有什么身体阻止敌军进入社会，对关键设施，如发电站，切断用品，甚至破坏设施。由于这种可能性，开发弹性系统是必不可少的。
事实上，生存的问题，是很少在重大斗争中的一个有力因素。在大多数战争中，即使是最凶猛的，没有尝试已经饿死敌人的人口死亡。不过，也有一些启发性的例子在那里生存起到了关键的作用。
在1990年8月后，伊拉克军队入侵科威特，国际制裁适用于伊拉克，防止大部分的进口和出口。即使战败后，以美国为首的联军1991年3月的伊拉克军队，封锁继续进行。 1991年初伊拉克的轰炸摧毁了许多国家的基础设施，包括水净化厂，发电厂和工业。继续封锁 - 这也阻止进口的食品和药品，违反国际人道主义协议 - 已经导致了巨大的痛苦和死亡率增加，也许一百万或更多的死亡的结果。[4]这个例子说明了西化社会的高度脆弱性。
虽然经济“制裁” - 对贸易的限制 - 通常被视为一个非军事取代战争，他们依靠武力实施，绝对不能被认为是一个非暴力行动的方法。制裁往往是低效或产生反作用[5]。
从1975年开始，印尼政府实施有效封锁东帝汶，以打击游击队和人民抵抗。由于东帝汶是一个偏远的岛屿，其中一半是印尼领土，执行封锁的一半是不困难的，因为没有其他的政府做了很多挑战印尼占领尽管反复联合国决议。[6]直接由于封锁的屠杀和饥饿的死亡或许东帝汶人口的三分之一。在这种情况下，封锁一直反对主要是农村社会的有力工具。
1988年，在西南太平洋布干维尔岛上的人宣布他们从巴布亚新几内亚独立。巴新政府展开军事行动，对布干维尔革命军补充封锁。封锁拟以总，甚至防止药品被带进来。正如预期的那样，这也导致相当大的苦难在岛上。
在伊拉克，东帝汶和布干维尔的情况下，封锁用来帮助征服的武装抵抗，并在每一种情况下，造成了困难，在人口死亡。武装抵抗的存在提供了这些封锁，但是他们可能会不人道和非法公开的理由。如果电阻是完全非暴力，它变得更加难以自圆其说封锁。使用这样的战术对手无寸铁的阻力也许最好的例子是以色列对巴勒斯坦的占领，在第3章中提到的。起义期间，从1987年到1993年，以色列的巴勒斯坦人的抵抗主要是非暴力的，虽然它是比较合适的称呼它手无寸铁的，因为它主要是缺乏武器，限制使用暴力，而不是原则立场。 （投掷石块是一种常用的战术。）以色列占领者采用了各种恶劣的方法来平息阻力，包括殴打，摧毁房屋和商店，实施宵禁（常天的时间），收盘下跌学校和大学，防止旅行。这些措施的净效应使许多巴勒斯坦人的生存问题，例如经济制裁时，家庭理财减少到最小的水平和宵禁防止房子为所有，但每天几个小时的运动。巴勒斯坦的情况是不同的，伊拉克，东帝汶和布干维尔无论是在缺乏超过弹弓和石头和斗争所产生的巨大的国际同情和支持的武装抵抗。
发动非暴力抵抗 - 至少有一个与世界各地的沟通能力 - 虽然人口是不可能被饿死死亡或以其他方式找到其生存危在旦夕，谨慎的做法是做好最坏的打算。这是一个工程师的任务。
从历史上看，工程界开始具有军事用途。关注非军事应用开发工程的一个分支，它被称为土木工程强调平民的方向。今天，有许多分支工程，计算机工程，所有这些都可以用于军事或非军事用途的机械。第2章中所描述的，即使表面上非军事工程往往可以适应用于军事目的。很少有工程师甚至认为，这将意味着什么，直接具体的工程技术人才，促进和平。[7]这里有一些初步的想法重新设计技术系统，使它们更适合的非暴力斗争。[8]将只需要几分钟的专业工程师或其他专家测试和发展这些想法。
供水，特别是大型水坝的基础上，极易受到破坏。水坝，可以这样设计，在紧急情况下，水可以迅速释放，但安全。在一些国家仍在发展其基础设施，而不是选择微型水电大坝将大大有助于抵御攻击。另一种方法是使用水箱和干式厕所，以减少水的要求，从中央供水系统可能被摧毁侵略者。
同样，在许多炼钢厂产钢，地理上分散的，比有几个大型综合钢厂提供了更大的弹性。将意味着安装太阳能和风力发电系统在全国各地的人口不能被挟持发电厂的控制权。面临的挑战是开发新技术，有效率和几乎不需要维护。当然，经济激励措施促进这些替代品是非常重要的。
桥梁往往是侵略者的袭击。构建一座桥梁，将生存的任何攻击将不可能是昂贵的，虽然设计将有可能允许容易重建。此外，桥梁进行设计，以便，破坏者可以很容易地检测到。激光探测器，也许？
类似考虑适用住房。为了能够重建被摧毁的建筑物，设计应该是简单而直接的，依靠现成材料。便携式移动全国各地的人们足不出户可能是有用的。有一些研究，廉价，有效的住房为第三世界，这可能是适用的。可以做研究的材料，使帐篷持久的。结合电信，帐篷的活动家将很难追查。
侵略者在制造的情况下，往往采取植物为自己的目的。为了抵御，工人继续罢工，但对工人或其家属的折磨，可以用来打破罢工。另一种方法是缓慢和“疏忽”的错误，在二战中被纳粹接管一些工厂做。一项技术解决方案 - 由约翰·加尔通，报价在第4章 - 提出设计工厂设备，这样重要的部分可以被删除或毁坏。更换可以保持在一个安全的地方，如另一个国家。酷刑将是毫无意义的，因为它不能得到工厂再次去。其实，在许多现代化的工厂，技术的复杂性是如此之大，外人不会知道工人是否抗拒或不。
层次时被夷为平地，没有一个老板可以操作的工人群体，劳动力能够更好地抵制接管。因此，赋予工人绑的制造系统，可能是最好的非暴力斗争。
大型单一种植易受干扰。更有弹性的食物系统将包括许多当地的花园和食品息树。这里的相关研究包括化肥和农药，野生当地人的营养膳食，长期储存的食物和方法缺乏稳健的种子品种。[9]
攻击高弹性的运输系统可以实现通过社区设计，使大部分行程可通过步行或骑自行车，可以通过切断燃料中断的道路或铁路系统的对比。动力的车辆是非常有用的船运品，所以这将是有价值的设计是简单的建设和修复，可以很容易地生产或存储整个社会，或许，在紧急情况下使用燃料的车辆可以由人体肌肉[10]有可能是一个权衡之间保持机动的交通工具，并且容易受到某些形式的方便。因此，有一个普遍的挑战，发展不能轻易地打乱了侵略者的机动化交通技术。
健康
多年来，许多医生和卫生员已参与和平工作，[11]但只有一些这种参与是直接相关的非暴力抵抗侵略和压迫。今天卫生专业人员帮助反对镇压的方法之一是通过记录的酷刑或执行案件。政府经常否认他们参与酷刑和法外执行，医疗和法医专家的调查和权威的声明，可以帮助揭露这种虐待行为。一些医生和医学研究人员担心侵犯人权的活动包括：
评估指称的酷刑案件;
掘出机构（有时埋个月前），并确定死因;
使用遗传跟踪追查亲人的孤儿，其父母已经消失，推测杀害;
估计在战争中的伤亡人数;
进行精神科评估酷刑幸存者;
审查监狱的条件;
培训卫生工作者，在上述主题相关的技能，并在使用酷刑的制度与伦理。[12]
用于酷刑的技术大多是熟悉的：警棍殴打，电休克，香烟会造成烫伤。偶尔有一些创新，如酷刑英尺（足底所致）造成的痛苦，而不留下物理痕迹的鞋底殴打。在这种情况下，有一个地方，研究开发新的检测酷刑手段。土耳其医师帆乐帮助开发一种使用骨显像检测足底所致。法院已经使用基于该方法的医疗报告，证明酷刑。[13]
以及揭露滥用镇压的政权，另一个更大的任务对卫生工作者是促进一个健康的社会。在一个社会中的人是健康的，自力更生，在医疗保健，无疑是更好地准备抵御侵略和压迫。面对出击的保持健康，是一项艰巨的任务。侵华可能
突击非暴力的示威者或旁观者;
从事强迫劳动和酷刑;
实行封锁，切断食品和医疗用品;
破坏电源或卫生设施，增加疾病的风险;
铺设地雷;
传播疾病，无意或故意;
发动军事攻击，包括轰炸。
当一个人口仅使用非暴力方法的阻力，全面军事攻击是不太可能比当有暴力抗。然而，重要的是要准备侵略的严重的健康后果。在这样的情况下，这是不可能的，传统的医疗体系可以应付。大量涌入的伤亡将压倒医院。紧急程序，在战区工作的医生熟悉，是适当的。[14]防灾规划 - 通常是省民防经理的 - 为卫生部门以及其他需要。
更普遍的是，很多社区成员需要开发技能的诊断和治疗。简单的急救措施通常就足够了，甚至对于一些严重的伤害。一个社会准备侵略可能对健康造成不良后果：
让急救培训定期的一部分，几乎每个人的继续教育;
执行医疗的灾难模拟，类似于消防演习;
提供资助包基本医疗材料到每家每户和建设;
描述基本的医疗程序的广泛使用手册;
设立基本医疗项目，如麻醉药和抗生素的分散的生产设施;
促进一个简单，营养丰富，在当地获得的饮食;
支持使用有效的替代传统医学[15];
关于自我帮助和促进健康的低成本方法进行持续的讨论和辩论。
这些种种措施，在医疗保健自力更生与工业化医药重点经常发生冲突，专家专业，昂贵的跨国公司所提供的技术和药物的依赖。工业化药是在面对出击的脆弱，，而自力更生保健是有弹性的。
所罗门仪，一个研究员到健康和democacy，想到这些问题。世界卫生组织（WHO）的“初级卫生保健和健康促进，所体现，例如，在”渥太华宪章“的花言巧语，她提请注意该文件敦促一系列的战略，包括政治，发展个人技能加强社区，改善社会环境和物理环境，调整卫生服务（离开医疗模型），在所有行业纳入健康敏感的公共政策。“她指出，同样的原则适用于食品，能源等也适用于健康。
下放提供服务，转向技术含量高，专业化，制度化的疗效为本的医护，社会，政治和物理环境向社区和个人的控制，以及促进健康和初级卫生保健战略是一致的，也可能会是社会防卫最好的准备。因此，廉洁的解释，新的公共卫生和健康促进世卫组织解释是社会防卫的准备是必要的。他们即将给人们控制自己的生活，赋予个人和社区，成为政治和社会意识，学习技能和建立社会凝聚力和政治团体，其他环境和社区的需求有足够的灵敏度。[16]
适当的技术（AT）
一般来说，整个身体的工作在社区自力更生建设技术系统，以确保在面对侵略人口生存的任务有关。这项工作的大部分“适当的技术”，“替代技术”，“中间技术”或其他各种名称的标题下。有各种定义的AT和一系列相关的AT技术和社会变革的战略有关的参数。[17]它是没有必要遍历这些定义和参数在这里，因为我的目标是，以点出一些共性和差异之间的AT和技术非暴力斗争。
根据一个典型的源，包括工具和技术：
“1）只需要少量的资金;
“2）强调使用当地可用的材料，以降低成本，并减少供应问题;
“3）劳动力相对密集，但许多传统技术相比，更富有成效;
“4）有足够小的规模，以个别家庭或小团体的家庭可以负担得起;
“10）可以理解，控制和维护村民尽可能没有一个高层次的专门培训;
“6）可以在乡村或小作坊;
“7）假设，人们可以将共同努力改善社区;
8）提供机会，为当地群众成为参与修改和创新的过程;
“9）是灵活的，可适应不同的地方和情况的变化;
10）可用于在生产性方面没有做对环境的危害。[18]
在为第三世界包括简单的工具用于钢板加工，有机园艺，简单构造的牛车，小农场粮食贮藏方法，技术，种植热带果树，养鱼的方法，手掘井，廉价的水过滤技术，当地生产的燃料乙醇从农业废弃物自建炉灶，简单的风车，小水电，被动式太阳能设计，沼气发电机，建房廉价的技术，成本低的车辆，社区卫生护理技术和管理技能的小企业[19]此列表突出显示重要的一点，AT是不是只是关于农具的使用及装修成一个更广泛的社区发展方案，但包括技术。
这十项标准是简单的检查，看他们是否也与此有关技术非暴力斗争。
1）如果只需要少量的资金，技术可以更容易地被替换后，破坏了侵略者。相比之下，极其昂贵的化肥厂，发电站或水坝是显而易见的目标被摧毁或接管。
2）如果材料是本地，然后侵略者不能切断电源。例如，大多数的石油供应进口国家或世界的另一部分，从而构成一个侵略者的力量来源。
3）劳动力相对密集的不直接帮助非暴力斗争。有可能是间接的优势，虽然。如果有更多的劳动是必需的，它并不需要高度专业技能，那么它更可能是会有谁想要它，减少异化和社会部门的工作。反过来，这将有助于统一社会，面对出击的。
4）家庭的负担能力似乎相似点1。
5）如果一般人都能看懂，控制和维护技术，那么就更难追究他们通过技术人质。例如，大多数人可以学习如何骑固定自行车。最多可以驱动，但不是很多，可以解决以上几个问题与汽车。很少有人可以驱动一列火车或驾驶飞机，更不用说解决这些问题。数量越多的人可以保持技术如有必要，较少受到社区。
6）本地小规模生产较集中的大规模生产不太容易受到攻击。收集雨水的水箱，可以在当地生产;，大型水坝不能，因此是一个在面对侵略漏洞。
7）将人们聚集在一起，促进社会的凝聚力，工作艾滋病潜在的非暴力抵抗。在社区花园一起工作似乎更容易促进团结，比在超市买食物。
8）经当地群众参与技术改造和创新建立在威胁的情况下，变得非常有价值的技能和承诺。
9）灵活性是一个明显的优势，如果侵略者试图征服人口通过技术系统的控制权。
10）低环境影响，似乎有生存的人口发动非暴力的斗争，至少在短期内没有直接关系。例如，如果中央发电电力不可用时，可以使用本地煤或木材供应可能引起大量的污染，但不一定削弱了阻力。另一方面，当地的太阳能和风能发电也许是一种选择，没有相同的环境影响。
因此，大多数的十个标准为AT也是适合选择技术非暴力斗争，并没有对非暴力斗争的要求是不相容的。这表明高的接近的技术选择这两种方式之间的重叠程度。 ，虽然有一些差异。这十项标准的目的主要是在贫穷国家。在富裕国家，也有一些不适合AT标准的技术，但仍然是非常有用的非暴力斗争。例如，一个复杂的系统，将有助于电信非暴力的斗争，特别是如果设计的，它不能很容易地控制或集中监控。有足够的受过技术培训的人在富裕国家，以允许一定程度的社会控制的电信，但在实践中，许多变化，有必要把这个。
当谈到生存所必需的主要系统 - 农业，能源，制造业，交通运输 - 富裕国家大多已搬走，从标准的AT，而是变得更容易受到干扰和接管。 AT运动提供了一个方向变化，许多个人和团体都做出了英勇的努力，朝着这个方向努力，但他们并没有非常成功的主导力量，包括军事 - 军事技术是很少在面对。
之间的连接和技术非暴力斗争似乎太容易了。如果AT倡导者一直比较成功的，多年来，技术系统将被设置为有效的非暴力抵抗。为什么要收敛这么整齐？开始，还需要进一步研究，以确定连接是否真的简单，因为它似乎是从一个初步的分析。但也有一些普遍的原因收敛。 AT可以考虑社区自力更生的总体战略中的技术成分，它可以被视为发展的战略。[20]自力更生的战略挑战，从上面的发展，通常的处理方法通常涉及中央集权政府（通常是由军方主导）和国际机构的严厉的经济控制，所有这些使当地居民受到镇压和国际经济剥削。自力更生是一种策略，目的是在镇压和压迫的解放。在尽可能AT配合这一战略，它提供了镇压和压迫的非暴力斗争的支持。当然，AT不会提供一切有用的非暴力斗争，但它是一个很好的地方开始。
在贫穷国家，传统上，大多数人都生活在土地上。凭借其融入世界经济一体化，已经有强大的压力，生产出口经济作物。不再是自给自足的食品，这使得人们更容易受到当地独裁者以及外国侵略者。因此，这种形式的“发展”与军事系统的工作在手。在此背景下，土地改革促进非暴力斗争的能力就成为了衡量。当地粮食生产的技术，这个问题是一个方面，更关键的是自力更生和本地控制。
第6章
1。能源漏洞，请参阅威尔逊·克拉克和Jake页，能源，脆弱性，与战争：美国替代。纽约：诺顿，1981年密西西比州Amory B. Lovins和L.亨特·洛文斯，脆功率：国家安全的能源战略。波士顿：砖家，1982年，詹姆斯·L·普拉默。能源漏洞。剑桥：MA：林杰，1982年。
2。见科林Kearton和布赖恩·马丁，“技术漏洞：一个被忽视的区域决策”，普罗米修斯，第一卷。 7，没有。 1，1989年6月，第49-60页;彼得·诺伊曼，与计算机相关的风险（纽约：清华大学出版社，1995年）。
3。布赖恩·马丁，“技术漏洞，”科技社会。 12，第4期，1996年，第511-523页。
4。杰夫·西蒙斯，伊拉克鞭打：制裁，法律和自然正义（贝辛斯托克：麦克米伦，1998年，第2版）;尼克面包车der GAAG的（主编），“伊拉克：联合国制裁做什么”（主题问题），新国际主义者，第316号，1999年9月。
5。经济制裁大卫科特赖特和乔治·A·洛佩兹（合编），在冷战后世界的灵丹妙药或建立和平？ （博尔德：Westview出版社，1995年）。
6。联合国无所作为了印尼的入侵和占领伊拉克的入侵和占领联合国发起的行动之间的反差是惊人的。
7。谁做的是大卫·帕特森，“和平与工程，”桑德拉·休厄尔，安东尼·凯利和莱奥妮道斯（合编），在核时代的专业（布里斯班Boolarong，1988），第201-212页。
8。许多这些想法来自卧龙岗大学的工程师由玛丽Cawte我采访。
9。方法所使用的农民生存战争的影响与此有关。例如，在安哥拉农民密集耕种小块，增长非常耐寒谷物小米和高粱，狩猎和捕鱼了，保存的种子播种明年的作物种植，除草和收获，并通过互助系统。虽然这些做法，如选择耐寒谷物和保存种子，产量减少，他们在激烈的威胁和压力更有弹性。见大卫Sogge，可持续和平：安哥拉恢复（哈拉雷，津巴布韦南部非洲研究与文献中心，1992年），第39-41页。我感谢丽贝卡·斯彭斯提供参考。
10。伊里奇，能源和股东权益（伦敦：卡尔德龙博亚尔斯，1974）认为，在一个公平的社会，运输速度应不大于每小时15英里左右。他赞许地提到一个缓慢但有效货车在墨西哥使用的例子。伊里奇的严格限制速度虽然可以批评，他的基本分析是建设交通系统非暴力斗争的任务有关。可以说，一个公平的制度，在不段的人口获得运输不惜牺牲他人的特权，可能促进社区团结的那种必要发动非暴力斗争。以及促进团结，是它的情况也是如此，“慢即是美”，当它涉及到抗攻击制订一个运输系统的弹性？
11。尼克Lewer，内科医生和和平运动处方希望（伦敦：弗兰克·卡斯，1992）。
12。一个优秀的汇编材料是卡罗拉艾森伯格和Susannah施金（董事），人权和医学：医疗技能的使用文档滥用和治疗伤亡者（会议记录）（哈佛医学院社会医学系和医生促进人权（100 Boylston街，套房702，波士顿MA 02116，USA），1992年4月10-11日）。这些诉讼包括（其中包括）以下出版物：克莱德柯林斯雪，埃里克Stover和卡里汉尼拔，“侦探科学家：调查侵犯人权的副本，”技术评论“，Februrary / 3月1989年，第43-51页;保罗·怀斯，南希D. Arnison，格雷格Bloche和简·夏勒博士，“正义事业行动：一个案例研究估计伤亡的战争后，”PSR季度。 1，第3号，1991年9月，第138-144页;安妮E.金辉，理查德F Mollica，芭芭拉H.佩萨文托和五泉法劳内，生理和心理后遗症的折磨，“美国医学杂志”协会。 259，18号，13日1988年5月，2725年至2729年，Kenneth S.教皇的和罗莎·E.加西亚佩尔托涅米“响应酷刑受害者的临床问题，专业职责，和有用的资源，”心理学专业研究与实践。 22日，第4号，1991年，第269-276页。
13。帆乐布赖恩·马丁，1994年10月，信。
14。一个优秀的实用参考汉斯·胡苏姆，绥柴昂和埃里克·福斯，战争外科野战手册（槟城：第三世界网络，1995年）。作者提供的信息在前进诊所紧急行动，并认为，没有正规的医疗资格的人可以通过手术在战区。
15。罗伯特·伯罗斯建议点关于饮食和传统医学的替代品。
16。仪所罗门信1992年布赖恩·马丁，20月1日。
17。穿透检查这个区域是由开尔文·威洛比，技术选择适当的技术批判运动（博尔德：Westview出版社，伦敦：中级科技刊物，1990年）。戈弗雷博伊尔，彼得·哈珀和暗流的编辑（编辑），部首科技（伦敦：野出版社，1976年），大卫·迪克森，替代技术和技术变革的政治（伦敦：丰塔纳，1974）;罗梅什K.府，“总的革命和适当的技术，”甘地玛格卷。 4，第7号，1982年10月，第631-645页;滴丸罗梅什，“适当的技术：政治和经济上的障碍，”甘地玛格。 5，第2号，1983年5月，第65-74页;伊里奇，工具燕乐（伦敦：卡尔德龙博亚尔斯，1973）;乔治McRobie的，小可以（伦敦：Jonathan Cape出版，1981）;威廉Riedijk科技解放：合适的技术，新的就业机会（代尔夫特代尔夫特理工大学出版社，1986）。
18。肯·达罗和迈克·萨克森尼安（合编），适当的技术资料大全：A村和小社区技术的实用书籍（斯坦福大学，加州：志愿者在亚洲，1986年），页。 7。
19。这些例子都采取随机达罗和萨克森尼安，同上。
20。约翰·加尔通，彼得·奥布莱恩和罗伊Preiswerk的（合编），自力更生的发展战略（伦敦：博格尔L'Ouverture的，，1980）。
