为中共的“精神分裂”叫好

阿妞不牛：为中共的“精神分裂”叫好

精神分裂症，无论对于什么人，都不是好事。为精神分裂叫好，本身就是精神分裂。俺有祖传的精神分裂症。男高祖是秦始皇，女高祖是孟姜女，一个造长城，一个哭倒它，能不分裂吗。 

如果共产党精神分裂呢？或者共产党的最高独裁者精神分裂呢？那更可怕。比如斯大林毛泽东。 

但是，信不信由你，确实有一种值得叫好的精神分裂：比如一个疯子，一直在坚持吃屎喷粪，狂暴狂妄，可是突然分裂出一种有羞耻感有痛楚感有正常人要求欲望甚至味觉的状态，这个分裂症状就值得注意甚至肯定——或许此人有恢复正常的可能。 

18大后习大大的中共，就出现了这种引发人们兴奋加希望多于同情甚至憎恶的精神分裂。 

首先，中央流传习大讲话，为苏联垮台痛心疾首，痛批苏共无一人是男儿。马上习大又兴致勃勃奔赴莫斯科进行国事访问，同苏共的大叛徒普京称兄道弟，而不对苏 共的接班人俄共书记们正眼瞧一眼。访俄回来后，习大的宣传班子接着又大谈苏联变成今日俄罗斯的悲惨可怕。“是有点悲惨可怕，”普京获悉之后说，“这个习大 头看来是有点精神分裂。不过总比邀请久加诺夫到北京进行国事访问要好，要正常。” 

习大访问过莫斯科，去了非洲，到了南美，最后还是到美国拜了码头。奥巴马也觉得习大有点不正常但也还算正常。他来之前大谈“中国梦”，奥巴马很想知道这个 梦境。习大告诉小奥，他的中国梦跟美国梦相通：富国强兵，天下无敌。“精神分裂，”奥巴马回家告诉米歇尔，“你没去见他是对的。不过他只是梦想跟咱们打 架，不来真的，这应该叫正常。” 

普京和奥巴马这些洋人对我们习总和中共怎么看，其实无所谓。习总既不要他们助选也不要靠向他们抽税过日子。问题是中国老百姓，尤其是中共各级官员，特别是 像《环球时报》的主编胡锡进同志，对习总和中央表现出来的精神分裂，就无法掌握中央精神了，更别说去宣传这种分裂的精神。外交胡锡进基本不管，爱分裂分裂 去。可是中央党报一天三副脸，我胡锡进怎么去混球施暴呀？ 

习大登台后，刚摆出“四菜一汤”，“打的乌龙”，立即诏书宣示一个大基调：不能否定“前后三十年”。人们都知道，邓小平的地位，就是在于敢于否定老毛的 “前三十年”，把什么大寨大庆人民公社铁桶封闭工农兵大学全给否定了。而现在全国跟着薄书记唱红歌，也就是公开否定江湖流毒奶粉剧毒楼市鬼影权贵裸官资本 人才外逃的后三十年。这个前后三十年的精神大分裂，都要肯定，肯定要让人精神分裂。 

其实习大的这个“前后三十年”精神分裂完全有着不分裂的解释，只是胡锡进们不敢说无法说。 

习大十八大正式登基之前，党内外各派势力都对他抱有期望。元老们以及任何人都知道他根正苗红。他老子习仲勋严格讲是同毛泽东几乎同期比肩创立根据地的山头 大王，而且是高岗陕北帮经过根据地到延安到“抗战”到西柏坡到进京，一直在中南海毛泽东身边唯一留到大饥荒之后的元老。中共前三十年，习仲勋都有不可磨灭 的贡献，虽然有关反右大跃进他的功劳不明显，错误也就更不明显了。文革的帐完全不能算到习仲勋头上。 

这就是“不能否定前三十年”的来由。 

文革后的改革开放，实际上就是被毛打倒的元老们的翻身再次得解放，习仲勋不但是被解放者，也是解放者：他的迅速复出，不但在广东到中央大张旗鼓搞了改革开 放，而且亲自解放提拔了一大批过去的同僚部下甚至新鲜血液。再到老邓对胡耀邦赵紫阳两任总书记的宫廷政变，包括六四镇压，习仲勋留下了独特的足迹与形象： 他真的没有参与党内恶斗整肃，不但没有对胡赵落井下石，而且对薄一波邓小平的违纪违章党内整肃，对六四武力镇压，公开表达了不满甚至反对。这不但令胡赵门 生派系对习老尊敬有加，而且也令其他趋炎附势者生畏甚至不得不敬重——不敬重老习的人品，也晓得他的势力——连邓小平即使不听从也都要敬重的势力。 

这就是“后三十年”的根基。 

共产党如果真有那么一个人可以代表这种从建党建国到改革开放90年轨迹的正面形象，恐怕只有这么一个习仲勋。可惜习仲勋不能万岁，那么习近平有着乃父的光 环人脉，即使没有乃父那样自己的业绩，可也没有明显突出的败绩甚至败相，90年前面习仲勋60年，后面60年正好是习大现在的人生历程，你能不全盘肯定 吗？ 

俺教导过习近平：美国作家霍桑说过，人生过去的是梦，未来是希望。习近平学习了，反过来教导大家：希望属于过去，未来我们要做梦。于是好梦开场了。首先是 胡德平还有阿妞俺，一起炮制了“宪政梦”，咱们炮制的“习大致常委与元老的信”以及“两平私下晤谈纪要”在海外以及内部流传得满城风雨。后来胆大艺高但是 有点迷糊的“公知”，包括习近平的博士导师甚至还有王沪宁这样的首席智囊，甚至公开在党媒上鼾声大作呼噜呼噜做“宪政梦”。连胡锡进都几乎以为是“党中央 的权威声音”，打电话问俺，“你真的是习大的痔囊吗？” 

俺回电说，锡进胡，蛋定。先睡一觉，明天早上八点再看央媒，你要找的真正痔囊在那儿。第二天一大早，果然中央党报党刊一片红彤彤，比痔疮发作还鲜艳。 

《人民社会优于公民社会！》 

《“宪政”本质上是一种舆论战武器！！》 

《美国宪政的名不副实！！！》 

《在中国搞所谓宪政只能是缘木求鱼！！！》 

妈呀，阿妞谢谢你提醒，阿锡说，要不我差点把你当成党中央了！这才是真正中央的权威声音!看在你善意提醒我的份上，我给你一次机会，写篇文章批判宪政，在〈混球施暴〉上发表，好不好？ 

好，俺痛快地回答，马上就打字。题目已经出来了： 

〈论宪法的荒谬无用以及废除宪法的必要性〉  

〈从袁世凯的伪共和看废除共和更改国号的紧迫性〉 

〈白头山宪章的伟大意义〉 

庙啊，阿锡惊呼，明天起一天一篇，我们〈混球施暴〉要走在〈日人民报〉前面！ 

慢着，俺对阿锡说，不对头，好像中央又变调了。今天〈人民日报〉登了胡德平的大块文章： 

“破解《旧制度与大革命》之问” 

他讲些什么？阿锡急着问。 

胡大哥说（俺故意把“大哥”两个字说得带点北京官话加陕北土音）， 

“法国的大革命，不能认为革命不识好歹，群众得寸进尺。革命的每一步骤，都包含着百年的历史积怨和愤懑，革命群众没有退缩，而政府却没有根本对策，最后只能是全盘崩溃。” 

他文章中回忆文革的序幕，就是牺牲彭德怀来祭旗和发端的。“当时党中央已经无民主可言，宪法等于一张废纸，刘少奇手持宪法，都无法拥有主席的发言权。”他还说：“有宪法必有宪政，无宪政，宪法也不神圣。这是惨痛经验的总结。” 

文章最后用胡锦涛的话来警示中共全党说，今天掌权不等于永远掌权。 

妈呀，我脑袋要爆炸，精神快分裂了，阿锡哀叹。 

阿锡啊，不要爆炸，不要分裂。你看看习大去年9月“失踪其间致常委信”的第七条：  

〈第七，  宣传部门大胆放开舆论。不但在有关钓鱼岛问题上大尺度放开民众言论，在官方媒体上也可以放开争鸣，让不同口径调门尺度甚至矛盾对立的言论发 表。这不但可以作为我们逐步开放公民言论思想表达自由的实验与宣示，也符合美国日本的民主规范，同时让美国日本也打开窗户不知道我们究竟点的什么灯。〉 

习近平能够照俺说的这样做，这样做的效果之一就是让阿锡们精神分裂，俺能不叫好吗？ 

阿锡啊，再重温一下俺几年前的谆谆教导： 

中国应该跟世界文明潮流一道，致力于改革改良实现民主自由，和平发展，追求社会公平正义，国民平安幸福。中国人还是应该在认识自己大明大清大党不明不清历 史的同时，了解这个奥斯曼帝国的今昔，利用珍惜中国不在这个漩涡中心的天时地利，努力忘记毛主席的教导，记住肯尼迪总统的一句名言： 

Those who make peaceful change impossible make violent revolution inevitable. 

“谁令和平改革无法进行就是让暴力革命不可避免。”