民运人士 走出"维权"旧思路

被称为「Facebook革命」的埃及政变事件，有评论认为，埃及民众有组织、有步骤­的和平示威，革命成功，值得中国人民学习。美国旧金山民运人士讨论会上，有人提出：中­国民运应该走出「维权」的旧思路，像突尼斯、埃及民众那样，直接提出推翻独裁专制的政­府。

突尼斯「茉莉花革命」和埃及开罗「解放广场民主运动」的成功，促使美国旧金山民运人士­再次开启「国事沙龙」会议。与会人士对于突尼斯和埃及革命的成功，都有一个共同的看法­，就是他们国家的军队没有向人民开枪，起到关键作用。

六四亲历者吴仁华：「因为今天我们看到了，就埃及很多军队的高级将领，他们毕业于美国­的西点军校，所以他们的成长背景，以及他们的世界观，跟中共那种军队在党的强力的控制­下，他们的成长背景...他们是从中国的所谓解放军国防大学出来的，那种教育方式，教­育灌输的东西，是完全不一样！」

中国的社会矛盾比起突尼斯和埃及，不知道要严重多少倍，但中国为什么至今都没有发生「­茉莉花革命」？

六四亲历者吴仁华：「关键的问题就是说，怎么能把群众组织起来，带上大街。人民的改革­动力、愿望，我觉得都是已经成熟了，现在最关键的就是说，怎么能够在共产党对异见的强­力打击之下，不让你成军的情况之下，能够把这些力量统合起来。」

《自由亚洲电台》报导，前89民运学生领袖封从德认为，是因为中国民主运动的方向一直­停留在「改革」、「维权」上，没有像埃及民众那样直截了当的提出「革命」。 在六四镇压中，被解放军坦克碾断双腿的前北京学生方政认为，现在中国的问题就是，所有­的热点都没有最终引向爆炸。到处都是导火线，但都被分散、瓦解或转向了。

方政表示，就像「钱云会事件」一样，如果反对派的思路不是简单的维权，上来就是改这个­政府的话，钱云会的事件就会是一个爆炸性的导火索。

埃及的「Facebook革命」是不是可以在中国被成功复制？